Page 113 - 《社会》2014年第1期

社会· ２０１４ · １

本文认为，以权力为核心概念对纠纷的卷入和应对进行解读是一
个可行的理论视角。因为居民卷入和应对纠纷的过程，其实是一个权
力的作用充分展现的过程。需要说明的是，诸如韦伯（ 犠犲犫犲狉 ， １９４７ ）、
拉斯 韦 尔 和 卡 普 兰 （ 犔犪狊狊狑犲犾犾犪狀犱犓犪 狆 犾犪狀 ， １９５０ ）、爱 默 生 （ 犈犿犲狉狊狅狀 ，
１９６２ ）、卢曼（ 犔狌犺犿犪狀狀 ， １９７５ ）、朗（ 犠狉狅狀 犵１９９５ ）、布劳（ １９８８ ）和路克斯
，
（ 犔狌犽犲狊 ， ２００５ ）等多名学者围绕“权力”进行过研究，并产生了一批经典
研究成果。这些学者对权力的定义虽不完全一致，但基本都可以追溯
到韦伯（ 犠犲犫犲狉 ， １９４７ ）的定义，即“权力是一定社会关系中某一行动者
处在尽管有反抗也要贯彻自身意志的地位上的可能性”。对权力的讨
论笔者不再赘述，本文所说的权力是个人（例如领导干部）权力，是从社
会学的视野来研究个人权力的某些影响和作用。
围绕个人拥有的权力资源所做的分析多见于社会分层领域，尤其
是韦伯及其追随者的研究（格伦斯基， ２００５ ）。国内外社会学界在当代
中国社会分层与流动的研究中，也较多涉及该主题，其中具有代表性的
有“权力维续论”（ 犅犻犪狀犪狀犱犔狅 犵 犪狀 ， １９９６ ）和“权力衍生论”（刘欣， ２００５ ）
等。另有部分研究涉及权力的其他作用，本文关注的是其对居民纠纷
卷入及应对的影响机制。另外，上述研究关注的都是权力对其拥有者
本人的社会地位等诸多方面产生的影响，换言之，是从地位结构观的视
角来分析权力的作用，本文的部分内容亦采用此视角。
本文的另 一 个 思 路 来 自 社 会 网 络 理 论。经 过 一 系 列 探 索 （ 犔犻狀 ，
１９８２ ， １９９０ ， １９９９ ），林南（ ２００５ ）明确把社会资本操作化定义为“嵌入在
社会网络中的资源”，即个体可以获取或利用的其他个体拥有的资源，
而且，这种资源主要分布在三个维度上：社会的、经济的和政治的，其中
政治资源即指权力。这为我们从社会网络的视角来思考权力的作用提
供了理论支持。目前，国内外已有一些学者在对中国现实进行研究时，
分析了权力通过社会网络发挥作用的机制，例如，边燕杰（ 犅犻犪狀 ， １９９７ ）
在研究中国社会求职行为的数篇论文中提出：在中国的收入分配制度
下，个人网络是被用来获得掌握工作分配实权人物的青睐，政府官员私
下里把分配工作作为对他们有关系的人的一种恩惠。在对企业社会资
本的研究中，也涉及网络中的权力资源问题，如边燕杰和丘海雄（ ２０００ ）
提出：企业与上级领导机关及当地政府部门之间存在纵向联系，这种联
系的目的是从“上边”获得或摄取稀缺资源。从上述分析不难看出，现

· １ ０ ６ ·