Page 64 - 《社会》2013年第4期
P. 64

社会流动与政治信任


              活的信心,重建政权的意识形态合法性和程序合法性。当社会足够自
              由和开放,即使有部分民众经历向下流动,他们也不会对生活失去希
              望,不至于产生极端不满情绪和行为,这样政权的稳定才有坚实的基
              础,社会才能够长治久安。


              参考文献( 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 )
              边燕杰、吴晓刚、李路路,主编 .2008. 社会分层 与 流 动———国 外 学 者 对 中 国 研 究 的 新
                 进展[ 犕 ] . 北京:中国人民大学出版社 .
              胡荣 .2007. 农民上访与政治信任的流失[ 犑 ] . 社会学研究 ( 3 ): 39-55.
              胡荣、胡康、温莹莹 .2011. 社会资本、政府绩效与城市居民对政府的信任[ 犑 ] . 社会学研
                 究( 1 ): 96-117.
              李路路 .2006. 再生产与统治———社会流动机制的再思考[ 犑 ] . 社会学研究 ( 2 ): 37-60.
              陆学艺,主编 .2004. 当代中国社会流动[ 犕 ] . 北京:社会科学文献出版社 .
              秦广强 .2011. 社会流动的影响与后果[ 犑 ] . 湖南社会科学 ( 5 ): 58-62.
              王甫勤 .2011. 社会流动有助于降低健康不平等吗?[ 犑 ] . 社会学研究 ( 2 ): 78-101.
              犃犫狉犪犿狊狅狀 , 犘犪狌犾犚.犪狀犱犑狅犺狀 犠.犅狅狅犽狊.1971. “ 犛狅犮犻犪犾犕狅犫犻犾犻狋 狔犪狀犱犘狅犾犻狋犻犮犪犾犃狋狋犻狋狌犱犲狊 : 犃
                 犛狋狌犱 狔 狅犳犐狀狋犲狉 犵 犲狀犲狉犪狋犻狅狀犪犾 犕狅犫犻犾犻狋 狔 犪犿狅狀 犵 犢狅狌狀 犵 犅狉犻狋犻狊犺 犕犲狀. ” 犆狅犿 狆 犪狉犪狋犻狏犲
                 犘狅犾犻狋犻犮狊3 ( 3 ): 403-428.
              犅犻犪狀 , 犢犪狀 犼 犻犲.2002. “ 犆犺犻狀犲狊犲犛狅犮犻犪犾犛狋狉犪狋犻犳犻犮犪狋犻狅狀犪狀犱犛狅犮犻犪犾犕狅犫犻犾犻狋 狔 . ” 犃狀狀狌犪犾犚犲狏犻犲狑狅 犳
                 犛狅犮犻狅犾狅 犵狔 ( 28 ): 91-116.
              犅犾犪狌 , 犘犲狋犲狉 犕.1977.犐狀犲 狇 狌犪犾犻狋 狔 犪狀犱 犎犲狋犲狉狅 犵 犲狀犲犻狋 狔 : 犃 犘狉犻犿犻狋犻狏犲犜犺犲狅狉 狔狅 犳犛狅犮犻犪犾
                 犛狋狉狌犮狋狌狉犲.犖犲狑犢狅狉犽 : 犜犺犲犉狉犲犲犘狉犲狊狊.
              犅犾犪狌 , 犘犲狋犲狉犕.犪狀犱犗狋犻狊犇.犇狌狀犮犪狀.1967.犜犺犲犃犿犲狉犻犮犪狀犗犮犮狌 狆 犪狋犻狅狀犪犾犛狋狉狌犮狋狌狉犲.犖犲狑
                 犢狅狉犽 : 犠犻犾犲 狔 .
              犆犺犲狀 , 犡狌犲 狔 犻犪狀犱犜犻犪狀 犼 犻犪狀犛犺犻.2001. “ 犕犲犱犻犪犈犳犳犲犮狋狊狅狀犘狅犾犻狋犻犮犪犾犆狅狀犳犻犱犲狀犮犲犪狀犱犜狉狌狊狋犻狀狋犺犲
                 犘犲狅 狆 犾犲 ’ 狊犚犲 狆 狌犫犾犻犮狅犳犆犺犻狀犪犻狀狋犺犲犘狅狊狋犜犻犪狀犪狀犿犲狀犘犲狉犻狅犱. ” 犈犪狊狋犃狊犻犪19 ( 3 ): 84-118.
              犆犻狋狉犻狀 , 犑犪犮犽.1974. “ 犆狅犿犿犲狀狋 : 犜犺犲犘狅犾犻狋犻犮犪犾犚犲犾犲狏犪狀犮犲狅犳犜狉狌狊狋犻狀 犌狅狏犲狉狀犿犲狀狋. ”犜犺犲
                 犃犿犲狉犻犮犪狀犘狅犾犻狋犻犮犪犾犛犮犻犲狀犮犲犚犲狏犻犲狑 68 ( 3 ): 973-988.
              犆犻狋狉犻狀 , 犑犪犮犽犪狀犱犇狅狀犪犾犱犘.犌狉犲犲狀.1986. “ 犘狉犲狊犻犱犲狀狋犻犪犾犔犲犪犱犲狉狊犺犻 狆犪狀犱狋犺犲犚犲狊狌狉 犵 犲狀犮犲狅犳
                 犜狉狌狊狋犻狀犌狅狏犲狉狀犿犲狀狋. ” 犅狉犻狋犻狊犺犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犘狅犾犻狋犻犮犪犾犛犮犻犲狀犮犲16 ( 4 ): 431-453.
              犇犪狏犻狊 , 犇犲犫狅狉犪犺犛.1995. “ 犐狀犲 狇 狌犪犾犻狋犻犲狊犪狀犱犛狋狉犪狋犻犳犻犮犪狋犻狅狀犻狀狋犺犲犖犻狀犲狋犻犲狊. ” 犐狀犆犺犻狀犪犚犲狏犻犲狑
                 ( 19 ) .犎狅狀 犵犓狅狀 犵 : 犜犺犲犆犺犻狀犲狊犲犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊 : 1-25.
              犇犪狏犻犲狊 , 犑犪犿犲狊犆.1962. “ 犜狅狑犪狉犱犪犜犺犲狅狉 狔 狅犳犚犲狏狅犾狌狋犻狅狀. ” 犃犿犲狉犻犮犪狀犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犚犲狏犻犲狑
                 27 ( 1 ): 5-19.
              犇狌狉犽犺犲犻犿 , 犈.1951.犛狌犻犮犻犱犲 : 犃犛狋狌犱 狔 犻狀犛狅犮犻狅犾狅 犵狔 , 狋狉犪狀狊犾犪狋犲犱犫 狔 犑.犃.犛 狆 犪狌犾犱犻狀 犵 犪狀犱犌.
                 犛犻犿 狆 狊狅狀犪狀犱犪狀犱犲犱犻狋犲犱犫 狔犌.犛犻犿 狆 狊狅狀.犌犾犲狀犮狅犲 , 犐犔 : 犉狉犲犲犘狉犲狊狊.
              犈犪狊狋狅狀 , 犇犪狏犻犱.1965.犃犛 狔 狊狋犲犿狊犃狀犪犾 狔 狊犻狊狅 犳犘狅犾犻狋犻犮犪犾犔犻 犳 犲.犖犲狑犢狅狉犽 : 犠犻犾犲 狔 .
              犈狉犻犽狊狅狀 , 犚狅犫犲狉狋犪狀犱犑狅犺狀犎.犌狅犾犱狋犺狅狉 狆 犲.1985. “ 犃狉犲犃犿犲狉犻犮犪狀犚犪狋犲狊狅犳犛狅犮犻犪犾犕狅犫犻犾犻狋 狔
                 犈狓犮犲 狆 狋犻狅狀犪犾犾 狔犎犻 犵 犺 ? 犖犲狑犈狏犻犱犲狀犮犲狅狀犪狀犗犾犱犐狊狊狌犲. ” 犈狌狉狅 狆 犲犪狀犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犚犲狏犻犲狑
                 1 ( 1 ): 1-22.
              犈狉犻犽狊狅狀 , 犚狅犫犲狉狋 , 犑狅犺狀犎.犌狅犾犱狋犺狅狉 狆 犲 , 犪狀犱犔狌犮犻犲狀狀犲犘狅狉狋狅犮犪狉犲狉狅.1979. “ 犐狀狋犲狉 犵 犲狀犲狉犪狋犻狅狀犪犾
                 犆犾犪狊狊犕狅犫犻犾犻狋 狔 犻狀犜犺狉犲犲犠犲狊狋犲狉狀犈狌狉狅 狆 犲犪狀犛狅犮犻犲狋犻犲狊 : 犈狀 犵 犾犪狀犱 , 犉狉犪狀犮犲犪狀犱犛狑犲犱犲狀. ”
                 犜犺犲犅狉犻狋犻狊犺犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犛狅犮犻狅犾狅 犵狔30 ( 4 ): 415-441.
              犉犲犾犱犿犪狀 , 犛狋犪狀犾犲 狔 .1983. “ 犜犺犲犕犲犪狊狌狉犲犪狀犱犕犲犪狀犻狀 犵狅犳犜狉狌狊狋犻狀犌狅狏犲狉狀犿犲狀狋. ” 犘狅犾犻狋犻犮犪犾

                                                                     · 5 7 ·
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69