Page 63 - 《社会》2013年第4期

社会· ２０１３ · ４

成了一个相对更加开放的社会阶层结构 （ 犇犪狏犻狊 ， １９９５ ），使社会流动成
为几乎每个中国民众都可能经历的一种生活过程（ 犅犻犪狀 ， ２００２ ）。这种
大规模社会流动的政治后果有哪些？它对中国民众的政治信任产生了
怎样的影响？本研究考察了中国的社会流动对民众政治信任的影响。
数据显示，中国社会经济的持续发展给民众提供了大量向上流动的机
会，改善了生活状况，同时也给他们带来更美好的生活期待。这种向上
的社会流动，以及个人对向上流动的感知和预期都显著增强了中国民
众对政府的信任。在这个意义上，中国政府在社会经济绩效方面的良
好表现有助于民众产生较高的政治信任，增加政权的合法性。
虽然良好的经济绩效带来的向上流动为中国政府提供了合法性来
源，有助于维护社会和政治稳定，而一旦经济绩效出现问题，民众就会
对建立在政府经济绩效单一合法性基础之上的政权的意识形态基础和
程序基础提出质疑和挑战。亨廷顿（ 犎狌狀狋犻狀 犵 狋狅狀 ， １９９３ ）曾指出，政权
合法性包含三个来源：一是意识形态合法性，即政权提倡的价值观念应
得到社会大部分成员的认可；二是程序合法性，即政权的产生、更迭和
组成、运行，必须通过公平公正民主透明的方式由全体公民自由投票来
决定，统治者的权力受宪法法律和政治程序的约束；三是绩效合法性，
即政府能有效地对社会事务进行管理，能推动和促进社会政治经济文
化的长期平稳发展。从 ２０ 世纪 ７０ 年代初开始，在世界范围内发生的
第三波民主化进程使极权主义和权威主义国家宣称的意识形态和政治
程序受到不同程度的质疑，其意识形态合法性和程序合法性正在不断
消退。当权威主义政体遭遇经济衰退，无法维持经济增长时，就可能产
生较大的社会动荡和变革。因此，如果一个政权缺乏意识形态和程序
合法性，而完全依赖经济绩效合法性作为唯一支撑，当遇到经济危机，
人民的生活质量急速下滑时；或者经济发展的成果不能惠及广大民众，
而是被既得利益集团独占，普通民众向上流动的机会被阻塞时；又或是
随着现代化的发展，教育水平的提高，与国际社会增进交流，社会的价
值观逐渐变 化，促 成“公民 文化”兴起，出 现 “批 判性公民”（ 犘狌狋狀犪犿 ，
犔犲狅狀犪狉犱犻犪狀犱犖犪狀犲狋狋犻 ， １９９３ ）时，政权就将失去合法性根基。因此，对执
政者而言，在努力发展经济，提高 犌犇犘 的同时，也要坚持公平、公正、自
由、开放的价值理念，努力建设和完善民主透明的执政程序，更加注重
民生，为民众创造更多向上流动的机会和渠道，增强他们对未来美好生

· ５ ６ ·