Page 89 - 《社会》2013年第3期
P. 89
社会· ２０１３ · ３
男性农民工的心理失范有显著影响，其中不稳定的就业的心理失范会
增加 ４．１６ 个单位。相对剥夺感对不同性别农民工心理失范都具有显
著影响，其中相对剥夺感指数每增加 １ 个单位，不同性别农民工的心理
失范会分别降低 ０．６９ 个和 ０．４０ 个单位。以上分析表明，流动时间和
就业状况对农民工心理失范的影响存在性别差异，但相对剥夺感对男
性与女性农民工的影响是一致的，假设 ４ 基本得到支持。
从社会参与看，正式组织参与仅对男性农民工心理失范具有显著
影响，其中没有参与正式组织的人的心理失范会增加 １．０５ 个单位。社
区活动参与仅对女性农民工心理失范具有显著影响，其中没有参与社
区活动人的心理失范水平会增加 １．０６ 个单位。这说明正式组织参与
与社区活动参与对农民工心理失范的影响存在性别差异，假设 ５ 得到
了支持。
通过表 ４ 可知，尽管婚姻状态对男性农民工心理失范的影响要大
于女性，但对不同性别农民工心理失范的影响并不存在显著的差异。
与“养家糊口”相关的社会角色及特征对农民工心理失范的影响存在一
定的性别差异，其中流动时间短、就业不稳定、较高的教育程度、体力劳
动职业和正式组织参与的不足仅会显著增加男性农民工的心理失范。
就社会参与而言，正式组织参与的不足仅会显著增加男性农民工的心
理失范，而社区活动的参与不足仅会增加女性农民工的心理失范，这说
明社会参与的类型对农民工的心理失范的影响也存在性别差异。
六、结论与讨论
心理失范的性别差异研究在西方社会学界已受到广泛关注，女性
的心理状况要差于男性的结论得到许多研究的支持（ 犇犲狀狋狅狀 ， 犲狋犪犾． ，
２００４ ）。这些发现主要是基于稳定的社会环境中对一般人群的研究。
本文基于当下中国性别失衡与人口流动的社会背景，将暴露差异假设
和脆弱性差异假设相结合，分析了农民工社会角色的变化与性别角色
相对稳定的不一致对其心理失范的影响，发现农民工群体中男性心理
失范水平要高于女性，与“养家糊口”相关的角色及特征对心理失范的
影响存在性别差异，具体体现为以下五点：
第一，在农民工群体中，男性心理失范问题比女性突出。已有研究
大多认为男性比女性的心理更健康，但本文的结论正好相反，原因可归
· ８ ２ ·
