Page 167 - 《社会》2013年第3期
P. 167

社会· ２０１３ · ３

               狊狌犿犿犪狉犻狕犲犱犪狊“ 犫犻狀犱犻狀 犵 犱犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋 ” 狋犺犪狋狉犲犳犾犲犮狋狊狊狅犿犲犫犪狊犻犮犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳
               狋犺犲 “ 犆犺犻狀犪 犕狅犱犲犾 ” ．犐狀狋犺犲狅 狆 犲狉犪狋犻狀 犵狆 狉狅犮犲狊狊狅犳狋犺犻狊犱犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋犪犾狊狋 狔 犾犲 ， 犪
               狊犲狉犻犲狊狅犳犲狏犲狀狋狊狅犳狆 狅狑犲狉犪狀犱犱犻狊犮狅狌狉狊犲犵 犪犿犲狊狅犮犮狌狉犻狀犾狅犮犪犾狊狅犮犻犲狋 狔 ， 犪狀犱狋犺犲
               狉犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻 狆 狊犫犲狋狑犲犲狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋 狔狆 犲狊狅犳 狆 犪狉狋犻犮犻 狆 犪狀狋狊 ， 犲狊 狆 犲犮犻犪犾犾 狔狋犺狅狊犲犫犲狋狑犲犲狀
               狋犺犲犵 狉犪狊狊狉狅狅狋狊犵 狅狏犲狉狀犿犲狀狋犪狀犱狋犺犲狆 犲狅 狆 犾犲 ， 狌狀犱犲狉 犵 狅犱狉犪犿犪狋犻犮犮犺犪狀 犵 犲狊．犜犺犲
                “ 犱犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋犱犻狊犮狅狌狉狊犲 ” 犻狀狋犺犲狀犪狋犻狅狀犪犾犿犪犻狀狊狋狉犲犪犿犻犱犲狅犾狅 犵狔 ， 狑犺犻犾犲犫犲犻狀 犵 狌狋犻犾犻狕犲犱犻狀
               犮犾犲狏犲狉狅 狆 犲狉犪狋犻狅狀狊 ， 犻狊狋狉犪狀狊犳狅狉犿犲犱犻狀狋狅 犮犪 狆 犻狋犪犾犳狅狉 犵 狉犪狊狊狉狅狅狋狊 狆 狅犾犻狋犻犮犪犾 犵 犪犿犲狊 ，
               狆 狉狅犱狌犮犻狀 犵 犪狉犲犾犪狋犻狏犲犾 狔狀犲狑 “ 狏犲狉狊犻狅狀 ” 狅犳犵 狉犪狊狊狉狅狅狋狊狆 狅犾犻狋犻犮狊．犜犺犻狊狆 犺犲狀狅犿犲狀狅狀犻狊
               犾犪犫犲犾犲犱 “ 犿犲狋犪 狆 犺狅狉犻犮犪犾 狆 狅犾犻狋犻犮狊 ” ．犜犺犲狉犲犪狉犲犿犪狀 狔狀狅狋犪犫犾犲狉犲犾犪狋犻狅狀狊犫犲狋狑犲犲狀犫犻狀犱犻狀 犵
               犱犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋犪狀犱犿犲狋犪 狆 犺狅狉犻犮犪犾 狆 狅犾犻狋犻犮狊．犃狊狋犺犲犿犪犮狉狅 狆 狅犾犻狋犻犮犪犾狊 狔 狊狋犲犿 ’ 狊犱犲狉犻狏犪狋犻狏犲狊犻狀
               犆犺犻狀犪 ， 狋犺犲犳狅狉犿犲狉犪狀犱犻狋狊犻狀犺犲狉犲狀狋犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊 狆 狉狅狏犻犱犲犪 狆 狉犲狉犲 狇 狌犻狊犻狋犲犮狅狀犱犻狋犻狅狀犳狅狉
               狋犺犲犲犿犲狉 犵 犲狀犮犲狅犳狋犺犲犾犪狋狋犲狉．犃狋狋犺犲狊犪犿犲狋犻犿犲 ， 狋犺犲犾犪狋狋犲狉狉犲犪犮狋狊狋狅狋犺犲犳狅狉犿犲狉
               狋犺狉狅狌 犵 犺犻狋狊狌狀犻 狇 狌犲狅 狆 犲狉犪狋犻狅狀犪犾犾狅 犵 犻犮 ， 犪狀犱犳狌狉狋犺犲狉犿狅狉犲 ， 狋狅狊狅犿犲犱犲 犵 狉犲犲 ， 犺犪狊犪
                “ 犱犲犮狅狀狊狋狉狌犮狋犻狀 犵 ” 犲犳犳犲犮狋狅狀犻狋．犜犺狉狅狌 犵 犺狋犺犲狊犲狉犲犾犪狋犻狅狀狊 ， 狑犲犮犪狀犱犲狋犲犮狋狊狅犿犲
               狊狌犫狋犾犲犮犺犪狀 犵 犲狊犪狀犱狀犲狑 狀狅狋犻犮犲犪犫犾犲狋狉犲狀犱狊狅犳狋犺犲犵 狉犪狊狊狉狅狅狋狊狆 狅犾犻狋犻犮犪犾犳狅狉犿犻狀
               犆犺犻狀犪． 犠犻狋犺 狆 犲狅 狆 犾犲 ’ 狊 犲狀犺犪狀犮犲犱 犪狑犪狉犲狀犲狊狊 狅犳 狋犺犲犻狉 狉犻 犵 犺狋狊 ， 犫犲狋狋犲狉犲犱
               犮狅狀犮犲 狆 狋狌犪犾犻狕犪狋犻狅狀狅犳犻狀犱犲 狆 犲狀犱犲狀犮犲 ， 犪狀犱 狉犲犳犻狀犲犱 狆 狅犾犻狋犻犮犪犾狆 狉狅狋犲狊狋狊狋狉犪狋犲 犵 犻犲狊 ，
               犆犺犻狀犪 ’ 狊狉狌狉犪犾狆 狅犾犻狋犻犮犪犾狆 狅狑犲狉狉犲犾犪狋犻狅狀狊 犪狉犲犳犪犮犻狀 犵 狋犺犲 狆 狅狊狊犻犫犻犾犻狋 狔 狅犳 狀犲狑
               狉犲犮狅狀狊狋狉狌犮狋犻狅狀 ， 犪狀犱犫犻狀犱犻狀 犵犱犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋狑犻犾犾犲狀犮狅狌狀狋犲狉犿狅狉犲犮犺犪犾犾犲狀 犵 犲狊．犗犳
               犮狅狌狉狊犲 ， 狋犺犲犳狌狋狌狉犲狆 狉狅狊 狆 犲犮狋狊狅犳狋犺犲狊犲犮犺犪狀 犵 犲狊犪狉犲狊狋犻犾犾犺犪狉犱狋狅犫犲犪犮犮狌狉犪狋犲犾 狔
               狆 狉犲犱犻犮狋犲犱犫犲犮犪狌狊犲狋犺犲 狔犪狉犲犮犾狅狊犲犾 狔狉犲犾犪狋犲犱狋狅狋犺犲犱犻狉犲犮狋犻狅狀狅犳犆犺犻狀犪 ’ 狊犿犪犮狉狅
               狆 狅犾犻狋犻犮犪犾狉犲犳狅狉犿．
               犓犲 狔 狑狅狉犱狊 ： 狋狅狌狉犻狊犿 犱犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋 ， 狆 狅狊狋犱犻狊犪狊狋犲狉 狉犲犮狅狀狊狋狉狌犮狋犻狅狀 ， 犫犻狀犱犻狀 犵
               犱犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋 ， 犿犲狋犪 狆 犺狅狉犻犮犪犾 狆 狅犾犻狋犻犮狊



                  一、问题的提出

                  在社会大转型的宏观背景下，中国乡村基层政治形态及其变迁成
              为学界关注的核心话题之一。这种政治形态集中体现为特定的权力关
              系模式，其基本框架包含不同主体之间的合作、冲突与协调。就目前的
              中国基层社会而言，政府与民众之间的关系是诸多主体间关系的主轴，
              主要体现为一种利益博弈。同时，由于两者之间不平衡的权力与话语
              结构，“抗争研究”遂成为一种主流的研究范式，有学者甚至将“抗争性
              政治”视为中国政治社会学的基本问题（于建嵘， ２０１０ ）。应该说，这种

              · １ ６ ０ ·
   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172