Page 153 - 《社会》2013年第3期

社会· ２０１３ · ３

名城的议案》，并在广州市人大第十三届六次会议上交由各代表团审
议。将代表提交的议案列入会议议程并交由代表团审议，这在广州市
人大会议上尚属首次。
“巴索风云”是在广州番禺垃圾焚烧厂事件中最为活跃和持续参与
的知名网友，同时也是“广州街坊情”小组的主要成员。 ２０１０ 年亚运会
前广州市大接访时， 犛犲犪犾狅狀 犵 等人在接访现场认识了巴索，随后，“街坊
情小组”和“民间关注小组”在线下组织了交流活动，小组成员间建立了
良好的朋友关系。 ２０１２ 年 １ 月，《广州市历史文化名城保护规划》征求
公众意见。广州市规划委委托“广州参客”（工商登记为“深圳公众力商
务咨询公司广州分公司”）负责公众意见征询工作。在意见征求过程
中，他们找到了“巴索风云”，让他谈一下对《保护规划》的意见。
巴索觉得他对这个问题不是特别了解，就把我们和“旧
城”的人叫了出来，“旧城”只有熊猫和上山去了，我们小组有
关注的人都有去，包括我、阿立、小蚊、吴伟鹏都去了。后来林
哥（恩宁路居民）和我们针对这个事情，再跟广大的一群学生，
枫带头，还有和“旧城小组”合作，做了一份建筑现状调研，再
加上他自己搜集的一些恩宁路的历史文化信息，再整合成一
份新的《意见书》交了上去，直接交给了“广州参客”的干事。
（ 犇狅狉犻狊 ， ２０１２０２２９ ）
２． 参与的持续性
如果说在互联网焦点事件中，公共舆论并没有转化为实际的公共
参与行动，更不用说行动的持续性，那么，在社团组织缺位的情况下，基
于人际网络的联络和动员相对而言则有助于行动的持续性，这在相当
大的程度上是由于人际网络的动员往往导向一个较为同质化的参与群
体，从而较易推动参与的持续性。
同样关注恩宁路改造的网上小组“广州旧城关注组”与“恩宁路民
间关注小组”有着不同的命运。“旧城”是最早开始关注恩宁路改造的
网络力量， ２００９ 年 ４ 月由网友上山爱、萤火虫和熊猫等人在豆瓣上发
起，他们的成员都是通过互联网而认识的。这些人大部分是老广州，但
职业和社会身份非常不同，大多是摄影爱好者，原本并不相识，少有的
几个相互认识的成员也都是因以前参加“发现广州”的摄影活动而认
识。最初，小组活动以拍摄广州旧城为主要目标，利用节假日到广州旧

· １ ４ ６ ·