Page 140 - 《社会》2013年第2期

关系网络与地下经济

兰诺维特（ 犌狉犪狀狅狏犲狋狋犲狉 ， １９７３ ， １９７４ ）和边燕杰（ 犅犻犪狀 ， １９９７ ）探讨了关系
在劳动力市场中的作用，虽然他们基于美中不同案例得出了“弱关系”
假设和“强关系”假设看似相反的结论，但本质上都证明了关系网络的
重要作用。伍兹（ 犝狕狕犻 ， １９９９ ）通过对芝加哥地区银行业的研究，探讨了
嵌入型和疏离型关系网络对中小企业与银行借贷关系的影响。英格拉
姆和罗伯茨（ 犐狀 犵 狉犪犿犪狀犱犚狅犫犲狉狋狊 ， ２０００ ）通过对悉尼酒店经理之间朋友
关系网络的研究指出，私人关系也有利于增加经济绩效。李树和（ 犔犻 ，
２００３ ）提出一个经济交易中关系治理的理论模型，指出关系治理中交易
双方靠互相信任、声誉和对未来交易的期待防止违规行为的发生，保证
交易的完成。有研究者认为，中国市场就是一张关系巨网，将所有经济
行为笼罩其中（ 犛狌犪狀犱犔犻狋狋犾犲犳犻犲犾犱 ， ２００１ ）。但关系网络未必是市场经济
发展的 阻 碍，反 而 是 促 进 中 国 经 济 前 进 的 重 要 动 力 （ 犆犺犪狀 ， ２０００ ；
犓犲犻狊狋犲狉 ， ２００１ ）。国内学者的相关研究则主要有两个领域，一是用关系
网络（家族网络和与政府、国企官员的私人关系）解释中国民营经济的
兴起、发展和局限；二是关注关系网络对劳动力市场的作用（参见：桂勇
等， ２００２ ；陈立旭， ２００７ ；李孔岳， ２００７ ；陆益龙， ２０１１ ）。
在嵌入理论中，格兰诺维特（ 犌狉犪狀狅狏犲狋狋犲狉 ， １９８５ ）强调变动中的社会关
系（ 狅狀 犵 狅犻狀 犵 狊 狔 狊狋犲犿狊狅犳狊狅犮犻犪犾狉犲犾犪狋犻狅狀狊 ），指出关系网络不能被固化成某一
个背景要素。关系网络与经济活动不断互动，行为受关系网络的制约，
关系网络又被具体行为影响，双方紧密相关，互相形塑，不断变化。依据
嵌入理论，汉密尔顿（ 犎犪犿犻犾狋狅狀 ， ２００６ ）指出，中国商业实践的主体就是构
建不断变化的关系网络。符平（ ２０１１ ）在对惠镇石灰市场的研究中分析
了私人关系网络如何促成当地的石灰市场形成稳定交易和市场秩序，曾
国权（ ２０１１ ）则对关系动态过程的研究框架进行了系统的论述。
由此可知，在研究中不能仅将关系网络视作前提，而是要从嵌入的
视角去考察经济活动与关系网络的动态过程。但因为方法的限制，定
量研究和宏观论述不但很难描述出微观的动态过程，而且可能会踏入
另一个误区，即将关系网络视为先天存在的。事实上，关系网络往往产
生于具体经济活动的过程中，没有经济活动，很多关系网络就不会存
在，两者互为因果。定量分析或宏观论述在结果上可以回答关系网络
是否影响了经济绩效，却无法解释关系网络从何而来，如何演化，如何
改变了具体的经济行为，以及变动中的关系网络怎样与变动中的经济

· １ ３ ３ ·