Page 77 - 《党政研究》2026年第3期

党 政 研 究 ２０２６ ３

ＡＩ时代政治学研究的田野回归与范式重构笔谈

肖唐镖 赵 吉 黄振华 马 啸 游 宇

〔摘要〕人工智能正在深刻改变社会科学研究的知识生产模式。本组笔谈围绕 ＡＩ 时代政
治学研究的范式重构展开讨论，旨在超越简单的技术工具论视角，进行深入的方法论反思。笔
谈指出，人工智能技术虽然提升了研究效率，但其内在的数据至上与简化主义逻辑也凸显出对
复杂社会现实的理解局限。对此，笔谈主张社会科学研究应回归田野经验，强调通过在地化的
实地调查来洞察真问题、理解深层次社会机理的不可替代价值。社会科学的未来发展，关键在
于以学术自觉平衡技术理性，实现人工智能与田野研究的双向赋能，从而构建能够有效解释中
国实践、回应时代关切的扎实学问。
〔关键词〕人工智能；政治学；田野调查；研究方法；范式转型；本土实践
〔中图分类号〕Ｄ０ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕２０９５ － ８０４８ － （ ２０２６）０３ － ００７６ － １５

导语
人工智能浪潮正以前所未有的力量重塑社会科学知识生产图景。本专题无意简单地拥
抱或拒斥这一技术变革，而是力图开启一场冷静而深入的反思，探问在工具理性日益彰显
的时代，以政治学为代表的社会科学如何安顿其以理解人与社会为核心的学术本体？为
此，本专题的五篇笔谈构建了一个层层递进的学术对话。
肖唐镖的 《政治科学研究中的证据思维》为讨论提供了宏大的历史视野。该文将当
下的方法论争鸣置于社会科学证据范式漫长演进的脉络中，揭示从史料、实证到多维证据
的演进逻辑。承此脉络，赵吉的 《 ＡＩ 盲点、现实痛点及田野研究的起点》尖锐地指出，
ＡＩ 技术在某种意义上继承并强化了行为主义量化传统中的数据至上主义、实验室逻辑与
简化主义盲点。面对此种危机，黄振华的 《 ＡＩ 时代田野调查的价值与走向》与马啸的
《田野调查与人工智能对社会科学研究的双向赋能》分别从价值重申与路径协同两个角度
予以回应。前者系统阐述了田野调查在问题洞察、资料可靠性、分析深刻性等方面不可替
代的内在价值，捍卫了人文理解的根本地位。后者则更具建设性地勾勒出两者双向赋能的
具体路径，论证了以田野真问题引领 ＡＩ 工具，从而实现方法论升维的可行性。最后，游
宇的 《 ＡＩ 时代追踪央地财政关系制度演变的田野困境与必要性》以财政政治学的扎实案
例，证明了田野工作对于理解复杂制度机理不可或缺的价值。
本笔谈五篇文章共同指向一个核心主张，即社会科学的未来并非在于对技术的亦步亦
趋，而在于以更坚定的学术自觉回归田野经验。期待本期笔谈能激发更多学者对研究方法
论的本体性思考，共同推动 ＡＩ 时代扎根中国大地的时代之学。

〔基金项目〕国家社科基金重大项目研究专项 “健全自治法治德治相结合的乡村治理体系研究”（ １８ＶＺＬ００２）

７ ６ · ·