Page 16 - 《党政研究》2025年第4期

在全面深化改革的背景下形成了党的自我革命的重要思想。这成为新时代党的建设理论创
新的重大成果，也是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。

一、文献回顾与问题提出

自从党的自我革命这一重要政治论断和重大政治命题提出后，学术界对其进行了全方
位的解读。一是本体论的解释。聚焦于党的自我革命内涵和意义，揭示其内涵在于 “守
正”“革故”“鼎新” ，以敢于刀刃向内的彻底的革命精神不断提高党自我净化、自我完
〔 １〕
善、自我革新、自我提高能力 ，是自我警醒、自我否定、自我反思、自我超越的一种积
〔 ２〕
极的、主动的革命性行为，深入挖掘其对于新时代的国家治理与全面从严治党，具有十分
重要的理论意义、历史意义和现实意义 。二是实践论的解释。聚焦党的自我革命的生成
〔 ３〕
逻辑、实践渊源与基本经验，回顾了党的百年奋斗史中的自我革命演进与具体实践，梳理
了其马克思主义政党的本质及其对中华优秀传统文化的赓续传承 ，总结了党加强自我监
〔 ４〕
督、进行作风与制度等建设的基本经验 。三是关系论的解释。一方面聚焦于党的自我革
〔 ５〕
命与全面从严治党、解决大党独有难题的关系，认为全面从严治党是新时代中国共产党勇
于自我革命的一场深刻实践 ，自我革命是破解大党独有难题的根本之道 。另一方面聚
〔 ６〕
〔 ７〕
焦于中国共产党推进自我革命与社会革命的关系，认为二者紧密相连、有机统一、协同推
进 。在此基础上，也有学者将全面从严治党视为协同推进 “两个革命”的关键 。四是
〔 ９〕
〔 ８〕
系统论的解释。聚焦于党的自我革命的系统性构建与理论体系，认为新时代党的自我革命
理论从目标体系、动力体系、行为体系和评价体系等方面形成了系统性构建，形成了从理
想信念、党性修养到管党治党、党内监督等一系列丰富理论成果，最终凝结为习近平总书
记关于党的自我革命的重要思想 。
〔 １０〕
在对党的自我革命全方位的研究基础上，随着党的二十大首次提出、党的二十届三中
全会进一步强调 “完善党的自我革命制度规范体系”，学术界又把视线扩展到党的自我革
命制度规范体系的话语建构、要素构成、运行机制、作用场域、效能优势、价值意蕴及完
善路径等方面。其中，探寻党的自我革命制度规范体系的内涵、构成、特征、成就，解决
党的自我革命制度规范体系到底 “是什么”的问题，成为学术界研究的重点 。在党的
〔 １１〕
自我革命制度规范体系的具体构成方面，形成了不同的阐释重点。一是从规范、制度与体
系三种形态的角度剖析，认为规范已经形成而制度化与体系化仍需完善提升 ；二是从
〔 １２〕
体系、工作内容和基本原则三方面剖析，认为 “党章”“党内法规制度体系”“监督体系”
形成结构性板块，政治监督、政治巡视、政治责任形成重点工作内容，“坚持制度治党、
依规治党”和 “民主集中制”是基本原则 ；三是从体系与制度 （机制）的要素构成角
〔 １３〕
度剖析，认为其基本构成为 “ ２ 大子体系 ＋ ３ 项子制度” ，或认为基本构成为 “ ３ 子体
〔 １４〕
系 ＋ ５ 项运行机制和保障机制” ；四是从制度规范构成内容的角度剖析，认为由党的领
〔 １５〕
导制度规范、党和国家组织制度规范、党的自身建设制度规范、党和国家监督保障制度规
范构成 ，或认为由党的自我净化制度规范、党的自我完善制度规范、党的自我革新制
〔 １６〕
度规范、党的自我提高制度规范构成 ，等等。
〔 １７〕
综上所述，不论是自我革命还是推进完善党的自我革命制度规范体系，其核心理路都
在于统合不同的要素实现体系化进而彰显体系的集成效能。党的自我革命制度规范体系是
以体系的构建为运行的起点，以体系的健全为运行的着力点，以体系中各要素的协同为运
行的关键点，以体系的完善为运行的生长点，构成一个闭环而又完整的高效运行体系 。
〔 １８〕
它遵循 “规范化—制度化—体系化”的建构规律，坚持要素的有机整合与体系的动态演
进，强调功能的衔接协调与效能的整体提升，凸显唯物辩证法的系统观 。
〔 １９〕
５ · ·
１