Page 75 - 《党政研究》2025年第3期
P. 75
表 ５ 党内政治文化量表的验证性因子分析之拟合情况
模型 ＣＭＩＮ／ ＤＦ ＲＭＳＥＡ ＲＭＲ ＧＦＩ ＣＦＩ
判定标准 ① ＜ ５ ＜ ０． ０８ ＜ ０． ０５ ＞ ０． ９ ＞ ０． ９
初始模型 ３． ０６２ ０． ０８６ ０． ０１２ ０． ８５２ ０． ７３９
修正模型 １． ８４６ ０． ０５５ ０． ００７ ０． ９１８ ０． ８９９
注：作者自制
模型的标准化估计值模型图如图 １ 所示，除部分题项外，其余指标的标准化的因子载
荷均在 ０． ３２ － ０． ９５ 之间且具有显著性 （ Ｐ ＜ ０． ００１） 。综合考量模型的各项统计要求，
〔 ４７〕
我们最终选取了 １８ 道题项作为最优拟合度的测量指标。
图 １ 党内政治文化测量指标的验证性因子分析
（四）优化后的测量指标
通过项目分析、探索性因子分析与验证性因子分析，本研究最终构建了党内政治文化
的主观测量体系，确立了 ３ 个二级维度、７ 个三级维度，共计 １８ 个测量题项 （详见表 ６）。
表 ６ 优化后的党内政治文化测量指标
二级指标 三级指标 题 项
Ｅ８您认为，对党员的如下情况，党组织应不应该介入和管理？ｂ．财产状况
组织原则： Ｅ８您认为，对党员的如下情况，党组织应不应该介入和管理？ｃ．生活方式
民主集中
党内组织 Ｅ８您认为，对党员的如下情况，党组织应不应该介入和管理？ｄ．社会关系
文化：团 Ｄ８． ２我觉得党员和普通群众确实不一样
结统一 组织建设： Ｄ８． ３我觉得党员比普通群众更有能力参与公共事务
身份意识 Ｄ８． ４我觉得党员比普通群众会更积极参与公共事务
Ｄ８． ５我觉得党员的确为村里公共事务做了贡献
① 各指标判断标准之详情，参见：吴明隆． 结构方程模型———ＡＭＯＳ 的操作与应用 〔 Ｍ〕 ． 重庆：重庆大学出版
社，２０１０：５１ － ５３．
３ · ·
７
