Page 72 - 《党政研究》2022年第5期
P. 72
律师、新媒体从业人员等思维活跃,舆论反应能力强,作为群众的意见领袖,在社会舆论
中有极大的话语权 。( 7)网络空间活跃。新社会阶层是网络空间中最活跃的群体,热
〔 18〕
衷于参与网络化社交。无论从他们自身特征来看,还是从他们对互联网知识和技能的掌握
水平来看,他们都是网络社会中最具有积极性和行动力的群体 。( 8)参与公共事务意
〔 19〕
愿强。新社会阶层尤其是特大城市的新社会阶层由于具有较高的受教育水平、专业技能和
经济社会地位,公共事务参与意愿较强 。
〔 20〕
(二)新社会阶层参与第三次分配的研究
目前并无专门针对新社会阶层参与第三次分配的研究,但学者们对新社会阶层参与社
会治理、公益活动以及履行社会责任进行了相关研究。学者们指出,自 2001 年党中央首
次提出 “新社会阶层”以来,新社会阶层人士便积极投身救灾济困、脱贫攻坚、慈善公
益等公共事务,已经成为参与我国社会治理和构建社会治理共同体的重要力量 。作为
〔 21〕
一个特殊的社会群体,新社会阶层应当履行改善民生、促进和谐、扶贫济困以及热心公益
的责任 。
〔 22〕
从学者们的调查结果来看,新社会阶层参与公益慈善活动的比例较高。新社会阶层具
有强烈的利他主义行为倾向,这类行为倾向往往也是助人行为、志愿行为、慈善行为的心
理基础 。从公益活动的参与情况来看,北上广三地新社会阶层热衷于参加公益慈善活
〔 23〕
动和志愿活动,将近一半的受访者在过去一年曾经向慈善机构捐款或捐物并积极参与到各
种志愿活动中来 。新社会阶层在空间分布、人员构成上与现代志愿服务组织重叠,使
〔 24〕
得新社会阶层与志愿服务组织实现携手共进具备了现实的可能性。 由于新社会阶层人士
〔 25〕
多集中在城市中生活工作,他们以社区为平台,利用其专业优势参与到社区治理中来,提
供社区公共产品,为本社区新社会阶层人士和其他需要帮助的人群服务 。
〔 26〕
(三)新社会阶层参与第三次分配影响因素的研究
目前学界并无从整体上对新社会阶层参与公益慈善以及志愿服务影响因素的研究,但
关于新社会阶层中最有影响力的民营企业家以及高管慈善参与的研究非常丰富:( 1)高
管个人特质影响捐赠行为。国外学者早期就关注企业高管的人口统计学变量对企业慈善捐
赠的影响 。现有研究表明,教育水平、性别等会影响到企业的慈善捐赠行为,其中企
〔 27〕
业高管的教育水平越高,企业会实施更多利他倾向的慈善捐赠行为 ;女性 CEO /董事长
〔 28〕
的企业也具有更高的慈善捐赠水平 。( 2)企业家主观社会经济地位对其个人慈善捐赠
〔 29〕
具有积极影响。高社会阶层在志愿互动中的表现更为积极 ,企业家主观经济地位越高,
〔 30〕
越能显著促进其个人的慈善捐赠行为,越倾向于通过与政府或社会组织进行合作来进行慈
善捐赠 。( 3)高管个人经历影响捐赠行为。现有研究发现,高管早期贫困经历会促进
〔 31〕
企业进行更多的社会慈善捐赠,企业捐赠水平高 。当高管在籍贯地或成长地的企业就
〔 32〕
职时,企业向该地的慈善捐赠较多 。高管的从军经历 和学术经历也会积极影响所在
〔 34〕
〔 33〕
企业的慈善捐赠水平 。( 4)理念影响捐赠。企业主的政治和宗教信仰均能对其捐赠行
〔 35〕
为产生积极推动作用 。此外,企业党组织能够通过影响企业主理念而影响其捐赠行
〔 36〕
为 。( 5)政治身份或行业身份影响捐赠行为。拥有人大代表、政协委员等政治身份的
〔 37〕
民营企业家对企业慈善捐赠有显著的正效应 。除了政治身份,民营企业家的行业身份
〔 38〕
(行业协会 /工商联成员)也会显著促进企业的捐赠行为 。此外,企业家政治身份 “代
〔 39〕
际接力”显著增加了家族企业的慈善捐赠,提升了家族企业的社会责任担当水平。
〔 40〕
综上,新社会阶层由于其自身的特征使其成为第三次分配的关键主体,关于民营企业
家及高管参与慈善捐赠的研究也颇多,但从整体上对新社会阶层进行研究的缺乏。发挥第
1 · ·
7