Page 15 - 《党政研究》2022年第2期
P. 15
变,各资本主义国家的社会民主党发生了一些新情况、新变化。与欧美等资本主义国家情
况有所不同,俄国由于资本主义起步较晚,尽管也有了较快的发展,但却带有大量的封建
农奴制残余,社会矛盾较欧美其他国家来说也复杂得多。俄国的社会民主工党成立后,走
出了一条不同于其他国家无产阶级政党的新路,关键就在于列宁为创建新型政党做出的巨
大贡献。
面对复杂的俄国国情,为什么要建党、建立一个什么样的党是首先要明确的问题。面
对时代之问,列宁将思想和理论的正确置于首位,认为要建立一个完全用马克思主义理论
统率的工人阶级先进政党。为此,他同民粹主义、“合法马克思主义”、经济主义等各种
非马克思主义进行了坚决的斗争,从思想上为俄国社会民主工党的创建正本清源。
民粹派是 1861 年农奴制改革后出现的一种代表小资产阶级利益的社会思潮,有一定
的进步性,在俄国影响较大。民粹派认为:“俄国的资本主义发展是偶然现象,是人为措
施的结果;村社是俄国社会主义的基础,村社农民是社会进步的主要力量。” 为避免将这
〔 2〕
样的观点当成是马克思主义的理论,列宁在 1893 - 1899 年间撰写了 《什么是 “人民之
友”以及他们如何攻击社会民主党人》《俄国资本主义的发展》等著作对民粹主义予以回
击,如对民粹派否定马克思主义在工人运动中的作用、反对建立无产阶级政党等的观点,
把 “农民村社”和 “人民工业”同资本主义对立起来的错误以及他们对科学社会主义的
扭曲等都进行了系统批判,揭露了其冒充 “人民之友”而实为人民之敌的真面目,阐明
了俄国资本主义发展的进程及特点。列宁明确指出:“俄国经济制度是资产阶级社会,要
摆脱这个社会只能有一条从资产阶级制度本质中必然产生的出路,这就是无产阶级反对资
产阶级的阶级斗争。”
〔 3〕
列宁对俄国 “合法马克思主义”的批判对奠定党的思想基础也意义重大。这种产生
于 19 世纪 90 年代的资产阶级改良主义思潮,曾参与过同民粹主义的论战,一方面承认俄
国已经走上了资本主义道路,另一方面又借用马克思主义反对封建专制的词句,在当时的
合法刊物上发表文章,为资产阶级及资本主义的存在和发展进行合理性辩护,实质上违背
马克思主义的基本原理。列宁在 《民粹主义的经济内容及其在司徒卢威先生的书中受到的
批评》文中剖析其要害:“合法马克思主义”是 “采取马克思主义中为自由派资产阶级所
能接受的一切东西,直到争取改良的斗争,直到阶级斗争 (不要无产阶级专政),直到
‘笼统地’承认 ‘社会主义的理想’,承认资本主义要被一种 ‘新制度’所代替,而 ‘唯
独’抛弃马克思主义的活的灵魂,‘唯独’抛弃它的革命性。”
〔 4〕
列宁对建党过程中错误思潮的批判和对马克思主义理论的阐释,为俄国奠定了一个超
越于此前欧洲无产阶级政党更好的思想基础。根据形势的发展,列宁在 1897 年底发出了
“要把散布在俄国各个地方的工人小组与社会民主主义团体统一成为一个社会民主工党”
〔 5〕
的倡议。1898 年俄国社会民主党第一次全体代表大会在明斯克秘密召开,俄国无产阶级
政党建设开始新的进程。列宁高兴地说:“ 1898 年春党的成立,是这一时期社会民主党人
所做的最突出的、同时也是最后的一件事情。” 但由于受到第二国际修正主义思潮的影
〔 6〕
响,这一新整合的政党仍然存在严重的分散主义习气,无政府主义和经济主义思潮也对党
有相当的影响。如认为工人运动的 “信条”就是 “工人应当进行经济斗争,而自由派则
进行政治斗争” ;推崇工人运动的自发性,满足于分散状态,否认建立集中统一的工人
〔 7〕
政党等。对此,列宁予以不懈的斗争,先后发表了 《我们当前的任务》 《我们的纲领草
案》等系列文章,进一步明确了无产阶级政党建设的基本思想,比较系统地阐述了党的建
设面临的重大问题。
一是批判否定革命理论的错误,强调无产阶级革命政党必须坚持马克思主义理论的指
导,突出理论斗争的重要意义。列宁指出: “没有革命的理论,就不会有坚强的社会党,
因为革命理论能使一切社会党人团结起来,他们从革命理论中能取得一切信念,他们能运
用革命理论来确定斗争方法和活动方式” ;并运用恩格斯理论斗争的观点指出:“社会民
〔 8〕
主党的伟大斗争并不是有两种形式 (政治的和经济的)……而是有三种形式,同这两种
3 · ·
1