Page 89 - 《党政研究》2022年第1期

义国家政权。当经过三年多的军事共产主义的建设和斗争之路后，列宁领导的布尔什维克
发现了军事共产主义与现实的矛盾和冲突，于是，迅速由军事共产主义转向新经济政策。
应该说，这是布尔什维克一次伟大的思想觉醒，这次思想觉醒在理论上和实践上都具有重
大意义。在理论层面，体现了列宁领导的布尔什维克伟大的理论勇气，他们不把传统的马
克思主义理论作为教条，而是作为行动的指南。正如列宁所言：“正因为马克思主义不是
死的教条，不是什么一成不变的学说，而是活的行动指南，所以它就不能不反映社会生活
条件的异常剧烈的变化。” 通过思想觉醒，也形成一次伟大的理论创新。在实践层面，
〔 １６〕
通过这一次觉醒，布尔什维克在世界社会主义历史上首次创立了改革的道路，新经济政策
的一系列措施不仅取得了重大的实践成果，更产生了广泛的现实影响和深远的历史影响。
新经济政策的道路是在俄共 （布）的领导下，依据当时俄国小生产仍占优势的客观
现实，以商品、市场经济推进社会主义建设的伟大实践。对于国有化、产品经济为主要经
济特征的军事共产主义而言，新经济政策无疑开辟了一条社会主义建设的新路。因为十月
革命建立了世界上首个社会主义国家，新经济政策是在首个无产阶级国家政权的领导下进
行的改革，所以，新经济政策的实施也代表了世界上首次社会主义改革的出现。也就是
说，新经济政策开辟的社会主义建设道路是世界社会主义发展史上第一次社会主义改革的
道路。
因为满足了广大工人、农民的迫切要求和生产发展的需要，新经济政策的实施效果也
是立竿见影。在遭受了世界大战和国内战争的巨大破坏后，仅仅 ４ 年左右新经济政策的经
济恢复和建设，到 １９２５ 年前后，苏联的各项生产指标已经基本达到了战前的水平，苏联
的社会主义生产力得到很大提高。十分遗憾的是，在一系列国内和国际因素的影响下，到
１９２８ 年前后，新经济政策的道路被终止了。
新经济政策被终止的原因是多方面的。首先，布尔什维克大部分领导人并未认识到新
经济政策的重大意义，没有看到商品市场经济对社会主义建设的长期作用，而是将它看成
资本主义的因素而加以排斥，新经济政策仅仅是对资本主义的临时 “让步”。其次，围绕
社会主义发展战略的不同路线斗争。布哈林等人主张工农业的协调发展，而斯大林等人则
主张农民和农村要为工业的发展做出牺牲，缴纳超额 “贡赋”。最后，也是严酷的国际环
境所致。第一个社会主义国家处在资本主义的包围之中，自然倾向于优先发展重工业，特
别是军事工业，迅速达到富国强兵，以保证自身安全。法西斯主义的迅速兴起更加强了这
种倾向。
新经济政策虽然后来被终止，但它所开辟的社会主义改革道路却具有十分深远的历史
影响。第二次世界大战结束后，社会主义由苏联一国扩展为世界多国，正是在新经济政策
等社会主义改革理论和实践的影响下，１９４９ 年南斯拉夫率先开启了战后社会主义改革的
尝试；后来在捷克、波兰、匈牙利等社会主义国家也先后尝试进行社会主义改革。到
１９６８ 年，捷克斯洛伐克出现了 “布拉格之春”，提出了政治、经济、文化、社会一揽子社
会主义改革计划。主要由于这一计划过于 “激进”，试图一劳永逸地解决社会主义发展中
遇到的问题，结果在苏东国家引发了震荡，苏联等几个 “华约”国家出兵镇压了 “布拉
格之春”。这一事件也意味着战后苏东社会主义国家的改革遭遇到重大挫折。
在经历了十年左右的停滞之后，以 １９７８ 年中国共产党十一届三中全会的召开为标志，
掀起了战后社会主义改革的新浪潮。几年之后，苏东社会主义国家、越南、老挝等纷纷走
上了新的社会主义改革的道路。中国特色社会主义充当了战后社会主义改革大浪潮的开拓
者和引领者。特别应该指出的是，中国改革开放的总设计师邓小平同志也从列宁时期的新

经济政策中找到了改革的灵感，他在总结苏联剧变的经验教训时不无感慨地指出：“可能
７ · ·
８