Page 88 - 《党政研究》2022年第1期

的社会，他们从吃、穿、住、行等人类生活的各个方面，都设计了详尽的方案，诸如托马
斯·莫尔设计的 “乌托邦”、托马斯·康帕内拉构筑的 “太阳城”、欧文建立的 “新和谐
公社”等等。主要由于时代的局限，这些设计无一例外地建立在空想的基础上，是好看不
好用的 “空中楼阁”。作为无产阶级社会主义革命的理论家，马克思和恩格斯向来拒绝对
未来的社会主义、共产主义社会进行具体细节的设计和描述，他们之所以能够将社会主义
从空想发展为科学，主要就是因为他们将社会主义建立在现实的坚实基础之上。马克思和
恩格斯坚持 “除了从当前的物质条件出发，没有其他通往未来的道路” 的原则，他们始
〔 １２〕
终一贯地从资本主义生产的现实和发展趋势出发，论证社会主义、共产主义的必要性和必
然性。对于未来社会主义、共产主义社会的具体图景，在马克思和恩格斯这里，只有原
则，没有具体的方案。１９ 世纪 ８０ 年代之后，马克思主义指导下的欧洲社会主义运动蓬勃
发展，乐观主义情绪在社会主义者队伍中十分盛行。１８８１ 年 １ 月 ６ 日，荷兰工人运动领导
人纽文胡斯请教马克思，如果社会党人取得政权，在政治经济方面首要的立法措施应该是
什么？马克思在回信中就批评道：“现在提出这个问题是不着边际的，因而实际上是一个
幻想的问题，对这个问题的唯一的答复应当是对问题本身的批判。” １８８３ 年马克思去世
〔 １３〕
后，又有不少人向恩格斯请教未来社会主义社会的具体图景。１８９０ 年 ８ 月 ２１ 日，恩格斯
在给一位社会主义者的信中指出：“我认为，所谓 ‘社会主义社会’不是一种一成不变的
东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会。” 恩格斯
〔 １４〕
的这一真知灼见提供了打开未来社会主义社会发展之门的钥匙，可以看成是马克思主义创
始人社会主义改革思想的最明确、最清晰的原则阐述。
列宁深刻理解马克思、恩格斯的社会主义发展理论，在领导布尔什维克成功进行十月
社会主义革命后，在苏俄社会主义建设中秉持马克思主义的社会主义改革思想，拒绝把马
克思主义关于建设社会主义的某些思想教条化，不拘泥于战时共产主义的政策和措施，适
时推出了新经济政策，从而开辟了社会主义改革之路。后来，列宁在谈到社会主义建设特
别是新经济政策的问题时说：“我们对社会主义的整个看法根本改变了。这种根本的改变
表现在：从前我们是把重心放在而且也应该放在政治斗争、革命、夺取政权等等方面，而
现在重心改变了，转到和平的 ‘文化’组织工作上去了。” 这里所说的 “根本改变”
〔 １５〕
“重心改变”，都生动地体现了列宁对马克思主义的社会主义改革思想的传承，当然也流
露出列宁对改革意义的充分肯定。

三、社会主义发展史上首次改革的地位和影响
在世界社会主义发展史上，新经济政策的实施具有重大的理论意义。理论来源于实
践，同时又指导实践。特别是在社会主义发展史上，科学理论的指导意义表现得尤为突出
和重要。从军事共产主义的实践来看，甚至可以说是理论先行，实践行动是理论的直接结
果。马克思、恩格斯将社会主义由空想发展为科学，不过，在马克思、恩格斯时期，社会
主义主要还是处在理论的、运动的形态，未能直接指导社会主义国家建设的实践活动。科
学社会主义一经诞生，很快就成为欧洲社会主义运动中占主导地位的指导思想，并引导欧
洲社会主义运动在 １９ 世纪末 ２０ 世纪初进入一个新的高潮时期，在东欧的俄国还酝酿而成
了布尔什维主义。当列宁领导的布尔什维克在科学社会主义的指导下取得了十月社会主义
革命胜利的时候，社会主义就由理论的、运动的形态发展提升为实践的、国家制度的形
态，科学社会主义理论也就面对着一个全新的社会主义建设的现实。作为坚定的马克思主
义者，列宁领导的布尔什维克首先从科学社会主义的既有理论出发，形成了军事共产主义

政策。这时，理论的坚定性和军事斗争的残酷性结合在一起，保卫了世界上第一个社会主
６ · ·
８