Page 80 - 《党政研究》2021年第3期

起点决定路径，底色决定特色，要形成中国特色、中国风格、中国气派，需要首先回
到历史深处，从中国叙事中提炼中国化理论，从中国叙述中发现普适性概念和框架 。
〔 ３１〕
新时代的中国之治，也需要放到历史长河下寻找它的源泉，在历史进程中深刻理解当下和
未来中国。近年来，在 “深度中国调查”的基础上，政治学 “田野学派”的学者们在历
史政治学方面也取得了重大突破。但中国历史上长期存在的 “知道其过去，便知道今天，
知道今天，便可知未来”的思维方式在农村研究中延展 ，而对社会大转型中的中国实
〔 ３２〕
际研究不足，对现代化转型后的未来走向研究不够。从自身的角度看，中国特色社会主义
道路的未来走向是什么，社会主义现代化的建设方式是什么，国家治理体系和治理能力现
代化的深化路径是什么，都需要政治科学研究作出回答。从全球思维来看，中国路径是独
特的，中国经验是独到的，中国路径是独特的，但是从中国路径、经验和故事中提炼出来
的概念应该是可交流、可传播、可意会的，要从中国之治中提炼出他者能够听懂的中国之
理，让世界听懂中国故事、理解中国道路，而不只是自说自话 。这就需要政治学 “田
〔 ３３〕
野学派”从历史走向现实、从当前走向未来，深耕粤港澳大湾区及其间的先行示范区、创
新创业区等改革创新新平台、新载体就国家治理的未来走向进行前瞻性研究。因此，政治
学 “田野学派”在下一步发展过程中，既要向后看，善于继承和弘扬中华优秀传统文化
精华，又要向前看，准确判断中国特色社会主义发展趋势。
（五）从中国走向世界
新时代，要用改革开放的眼光来看待改革开放，要用现代化的思维来思考现代化。政
治科学研究当然要致力于构建中国特色哲学社会科学体系，但 ２０ 世纪 ９０ 年代以来所谓的
“本土化”话语与 ２０ 世纪 ８０ 年代的 “西化”话语一样，形成了新的话语霸权，而且这种
霸权对学术探求具有 “杀伤力”，片面强调中国的特殊性而形成对西方的排斥和对本土的
偏爱 。党的十九大报告指出，中国日益走近世界舞台的中央。由此，国家治理体系和
〔 ３４〕
治理能力现代化的中国特色社会主义先行示范区的建设，都要放到全球治理的视角下，都
要有全球思维与开放意识。习近平总书记也是多次强调，国外哲学社会科学的资源，包括
世界所有国家哲学社会科学取得的积极成果，可以成为中国特色哲学社会科学的有益滋
养。要坚持古为今用、洋为中用，要坚持不忘本来、吸收外来，既向内看，深入研究关系
国计民生的重大课题，又向外看，积极探索关系人类前途命运的重大问题 。新时代中
〔 ３５〕
国 “走出去”的同时，中国研究也要 “走出去”，尤其是田野研究要 “走出去”。一方面，
“走出去”是为了深入研究全球范围内的人类文明先进成果，为中国特色社会主义发展提
供有益借鉴。对于当前中国而言，无论是先行示范区建设，还是国家治理体系和治理能力
现代化建设，都需要借鉴全球尤其是东亚国家和地区的先行经验，而这种研究也需要是系
统性的、整体性的，而不是选择性的 “拿来主义”，只学习其表层的经验，不研究其深层
次的运行机理与基础性的社会基质。另一方面，随着 “一带一路”倡议的深化，中国正
在越来越深入地融入全球治理，这也就需要深入而细致的全球研究，在深刻研究的基础上
提升对世界的认知，在深入认识的基础上寻求合作共赢，进而构建更为紧密的人类命运共
同体。

〔参考文献〕

〔 １〕〔 ２〕〔 ５〕〔 ３５〕习近平． 在哲学社会科学工作座谈会上的讲话 〔 Ｎ〕 ． 人民日报，２０１６ － ０５ － １９．
〔 ３〕〔 ４〕〔 ６〕〔 ７〕〔 ９〕〔 １２〕〔 ２１〕〔 ２４〕徐勇． 政治学 “田野学派”的崛起 〔 Ａ〕 ． 政治科学研究，

２０１８ （上）〔 Ｃ〕 ． 北京：中国社会科学出版社，２０１９．
〔 ８〕徐勇，邓大才． 政治学研究：从殿堂到田野 〔 Ａ〕 ． 中国人文社会科学三十年：回顾与前瞻 〔 Ｃ〕 ．
８ · ·
８