Page 41 - 《党政研究》2020年第6期
P. 41
向。
〔 47〕
第三,准确评价错误的性质,也就是做到 “三个区分”。习近平要求,要把干部在推
进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误和错误,同明知故犯的违纪违法行为区分开
来;把上级尚无明确限制的探索性试验中的失误和错误,同上级明令禁止后依然我行我素
的违纪违法行为区分开来;把为推动发展的无意过失,同为谋取私利的违纪违法行为区分
开来。
〔 48〕
(五)加强学习培训,激励干部增长本领
真本领是干部奋发有为的基础。习近平要求,“干部不仅要有担当的宽肩膀,还得有
成事的真本领” 。如果本领不足和本领落后,尽管主观上有工作的积极性,但是客观上
〔 49〕
不仅很难在工作中打开新局面,而且有迷失方向、落后于时代的危险。
本领不是天生的,是通过学习和实践获得的。对于干部来说,学习不只是个人的问
题,也不是一般性的问题,而是关系到党和国家工作的推进、社会主义现代化事业的发展
和党的执政地位的巩固问题。所以,习近平始终高度重视干部的学习和培训问题。
干部学习,有个人主动学习和接受组织培训两种基本形式。习近平十分提倡干部将学
习内化为一种个人习惯和生活方式:“我们一定要强化活到老、学到老的思想,主动来一
场 ‘学习的革命’,切实把外在的要求转化为内在的自觉,让学习成为自己的一种兴趣、
一种习惯、一种精神需要、一种生活方式。” 对于组织培训,习近平要求,要 “针对干
〔 50〕
部的知识空白、经验盲区、能力弱项,开展精准化的理论培训、政策培训、科技培训、管
理培训、法规培训” 。
〔 51〕
通过干部的主动学习和接受组织培训,能够消除干部思想和认识上的困惑,增强工作
责任感和使命感,增强适应新形势新任务的信心,促使干部全面提高本领和促进主体能力
的发挥。
四、余论
在马克思看来,研究方法与叙述方法不同,马克思认为: “对人类生活形式的思索,
从而对它的科学分析,总是采取同实际发展相反的道路。这种思索是从事后开始的,就是
说,是从发展过程的完成的结果开始的。” 换言之,研究方法的特点是 “从具体到抽象”
〔 52〕
的归纳过程,研究者归纳的逻辑起点是具体的、实际的对象,即 “从实际出发”。本文对
习近平关于干部激励的有关论述的研究,采用的就是这样一种方法,即从习近平在地方工
作和中央工作时的相关论述和主要事例出发,分析他的关于干部激励问题的论述包含着的
方法论,认为其中既包括实事求是的根本思想方法,也包括矛盾分析、个别与一般结合的
工作方法,还包括由此而派生的一系列具体的工作方法,诸如以点带面、分清主流和支
流、狠抓落实等等。
“为政之要,惟在得人。”在很大程度上,一个政党和国家的兴衰存亡,与是否拥有
一支高素质专业化的干部队伍紧密相关。干部队伍是政治路线的组织者、实施者,是加强
干部队伍建设的逻辑起点。干部具有干事创业的精气神,是高素质专业化的职业要求所决
定的内在特征,是新时代加强干部队伍建设的必然要求,也是落实组织路线保障政治路线
的战略基础。在马克思主义辩证法看来,世界是 “过程的集合体”。干部激励也是一个过
程的集合体,我们党的干部激励工作已经取得了巨大成绩,但过程并没有完结,还要继续
深入,在正确的方法论指引下,根据不同阶段干部队伍建设中主要矛盾和矛盾主要方面的
变化,拿出一些专门的举措来,让干部想干事、能干事、干成事。
〔参考文献〕
〔 1〕〔 14〕〔 36〕 〔 46〕 〔 49〕习近平. 努力造就一支忠诚干净担当的高素质干部队伍 〔 J〕 . 求是,
2019,( 2) .
〔 2〕〔 17〕毛泽东选集:第 2 卷 〔 M〕 . 北京:人民出版社,1991:526,521 - 522.
0 · ·
4