Page 7 - 党政研究2019年第5期

须经过一系列将把环境和人都加以改造的历史过程” 。
〔 ７〕
众所周知，巴黎公社是在一个城市的范围内实行新型的社会主义国家治理实践，毕竟
地域有限，时间也很短暂，仅仅存在了 ７２ 天。这正如习近平指出的：“马克思、恩格斯没
有遇到全面治理一个社会主义国家的实践，他们关于未来社会的原理很多是预测性的。”
〔 ８〕
但是，正是在这些关于未来社会预测性的原理中，马克思恩格斯揭示了社会主义国家治理
的方向、实质和基本规律，闪耀着真理的光芒。尤其是马克思对巴黎公社制定实施的政策
措施的透彻分析，就像恩格斯说的：“表现出的惊人的才能，即在伟大历史事变还在我们
眼前展开或者刚刚终结时，就能准确地把握住这些事变的性质、意义及其必然后果。” 马
〔 ９〕
克思本人更是坚定地相信：“公社的原则是永存的，是消灭不了的；在工人阶级得到解放
以前，这些原则将一再表现出来。”
〔 １０〕
二、公有化的经济治理

巴黎公社开创的新型的社会主义国家经济治理，其最具意义的莫过于马克思指出的
“把一切已关闭的作坊或工厂———不论是资本家逃跑了还是自动停了工———都交给工人协
作社。” 马克思肯定了巴黎公社建立的合作社，它是共产主义的经济组织，是实行了社
〔 １１〕
会主义国家的经济治理，他强调指出：“联合起来的合作社按照共同的计划调节全国生产，
从而控制全国生产，结束无时不在的无政府状态和周期性的动荡这样一些资本主义生产难
以逃脱的劫难，那么，请问诸位先生，这不是共产主义，‘可能的’共产主义，又是什么
呢？”
〔 １２〕
巴黎公社期间，慑于革命的威力，巴黎出现了企业主逃跑的现象，大批工场被这些企
业主遗弃。这样的潜逃使企业生产停顿，无法供应城市需要，极大地影响了人民群众的生
活。１８７１ 年 ４ 月 １６ 日，巴黎公社果断地发布了 《关于将逃亡业主所遗弃的工场转交工人
协作社的法令》，法令规定：“一、统计被遗弃的工场数目，确切编制关于工场现况和现
有工具设备的清册。二、提出报告，拟定这些工场迅速开工的切实措施，开工将不指望潜
逃的业主而是靠工人协作社的力量。三、拟定工人协作社章程草案。四、成立仲裁委员
会，负责裁决上述业主归来后将工场最终盘给工人协作社的条件，及协作社应付业主的赎
金数额。” 这四条规定说明，巴黎公社最主要的经济政策是，建立工人协作社，将资本
〔 １３〕
家的生产资料转交工人协作社，这即是破除生产资料私有制、建立生产资料公有制。尽管
工人协作社做出了妥协，愿意付给原业主一定的赎买金额，但是，这个法令具有的破天荒
的意义就在于，“是把人民大众劳动积累的财富交还给了多少世纪以来被剥夺了财产继承
权的人民大众。工人合作社联合会组织的调查委员会受委托，统计那些应该交还给工人
的、原业主遗弃的工场和编制财产清单册。于是 ‘剥夺者被剥夺了’” 。为此，恩格斯
〔 １４〕
高度评价了这个法令，说：“公社下令，对被厂主停工的工厂进行登记，并制订计划：把
这些工厂的原有工人联合成合作社以开工生产，同时还要把这些合作社组成一个大的联
社。” 这是 “公社的最重要的法令，……这种组织工作，正如马克思在 《内战》中完全
〔 １５〕
正确地指出的，归根到底必然要导致共产主义” 。
〔 １６〕
近代的合作社和合作制，滥觞于英、法、德三国。马克思指出：“在英国，合作制的
种子是由罗伯特·欧文播下的。” 欧文主张建立合作工厂或合作社，他于 １８３３ 年 １０ 月领
〔 １７〕
导建立了英国的全国生产部门大联盟，开展生产合作运动。第二年 ２ 月，制定了联盟章
程。《章程》第四十六条规定：“联盟的主要的终极目的，应当是采取一些措施，使社会
上的无知的、寄生的和无用的人实际上不可能再像现在这样由于错误的货币制度的作用而
有权支配我们的劳动果实，以便确立基本的劳动权和人权。因此，盟员不应放过任何一个
７ · ·