Page 57 - 党政研究2019年第4期
P. 57

连发生一系列恐怖事件,导致反移民运动高涨;以及民粹主义兴起。 逆全球化在国际金
                                                                                     〔 1〕
             融危机以及资本主义国家社会经济矛盾冲突的背景下出现,是为了转移公众视线,转移内
             部矛盾。
                  美国通过一系列逆全球化举动,引发全球政治动荡,实际上是在转移国内矛盾。

             首先,特朗普上台以来,只为少数资产阶级谋取利益,国内贫富差距越来越大。据 2015
             年美国商务部的数据显示,美国前 5%最高收入家庭占据了 22. 13%的国民收入,前
             20%的高收入家庭占据了 51. 06%的国民收入,而后 20%的低收入家庭只拥有国民收入的
             3. 15%。其次,特朗普政府制定了一系列针对难民以及穆斯林的歧视政策,2017 年,特
             朗普打着 “捍卫国家安全,保护美国公民和边界”的旗号,签署行政命令:“ 120 天内暂
             停所有难民入境美国,90 天内暂停向七个穆斯林国家普通公民发放签证”,这引起了反对
             党的抵制和广大民众的抗议,导致美国政局陷入混乱。再次,在特朗普的统治下,美国军
             费支出占国内生产总值的比重不断增加,2017 年美国军费开支高达 6187 亿美元,2019 年
             军费预算为 7160 美元,相当于全球其他国家军费支出的总和,造成巨额财政赤字。这些
                                                                               ①
             都说明了美国国内矛盾十分尖锐。在国际上,美国通过了新的对俄制裁的法案,加剧了同
             伊朗之间的紧张关系;同时,美国利用朝核问题,加强在亚太地区的影响,以及特朗普政
             府不断挑衅中国,挑起贸易战,很大程度上是为了转移国内焦点和减轻执政压力。
                  (二)借逆全球化指向发展中国家
                  2008 年金融危机后,中国等新兴经济体率先复苏。相反,2009 年美国 GDP 下降
             2. 5%,是二战以来最低水平;欧洲多个国家陷入主权债务危机,2010 年,希腊、西班
             牙、爱尔兰等国都遭遇主权降级。
                  中国实行改革开放四十年来取得了举世瞩目的成就。2010 年,中国 GDP 总量超过日
             本,成为仅次于美国的第二大经济体。不仅是中国,其他参与全球化的新兴市场国家、发
             展中国家不断崛起,引起了以美国为首的西方国家的担忧。
                  随着中美两国实力的缩小,西方出现两国陷入 “修昔底德陷阱”的谬论。美国现政
             府则明确将中国定为 “战略竞争对手”。金融危机后,美国将外交重心重新放到亚太地
             区,拉拢韩国和日本,推出 “亚太再平衡”战略;挑起南海争端,在韩国部署 “萨德”
             导弹系统;在台湾问题上,出售武器给台湾,保持着和台湾的军事联系。这些做法严重影
             响了中国主权、安全和发展的核心利益。从 2018 年 3 月至今,美国挑起与中国的贸易冲
             突。3 月 8 日,特朗普宣布对中国钢铁和铝制品进口分别征收 25%和 10%的关税,打响中
             美贸易战第一枪。
                  美国不顾事实,指责中国占了美国便宜,歪曲 “中国制造 2025”是赶超美国的秘密

             计划。关于美国被占了便宜的问题,众所周知的事实是,美国长期以来控制着全球化进
             程,获取了大量的利益。同时,不同国家之间的贸易往来是以国际价值为基础,按等价交
             换原则。等价交换是表面的平等实际的不平等,发达国家劳动生产率高,在交换中能够得
             到较多的利益。因此,美国的指责是不合理的。关于 “中国制造 2025”,这是一项公开透
             明的计划,不是美国所谓的秘密计划。在国际金融危机之后,美国、德国、英国、韩国等
             都相继出台了本国的工业复兴计划,比如美国的 “重振美国制造业框架”、德国的 “工业
             4. 0”、英国的 “工业 2050 战略”、韩国的 “制造业创新 3. 0”等。难道只准自己和盟国而
             不准中国制定发展的规划?


                 ① 参见凤凰网资讯:2019年的美国国防预算将达到 7160亿美元,相当于排在美国之后 9 个国家军费开支的总和。
                    参见 http:/ / news. ifeng. com/ a/ 20180427 / 57929018_ 0. shtml
                                                                                                       7 ·  ·
                                                                                                      5
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62