Page 99 - 党政研究2019年第1期

（三）民生忧虑对政府信任影响的回归分析
通过有序 Ｌｏｇｉｓｔｉｃ 回归模型研究医疗忧虑、污染忧虑、居住忧虑和养老忧虑对政府信
任的影响程度，分析结果如表 ３ 所示。两个模型分别表示民生忧虑对中央政府信任程度
（模型 １）和地方政府信任程度 （模型 ２）的影响。
表 ３ 政府信任影响因素回归结果
模型（ １） 模型（ ２）
变量名称
中央政府信任 地方政府信任
看病难 － ． ０３４ － ． ００６

看病贵 ． ０９９  － ． ０３５
空气污染 － ． ０７８ － ． ０２１
水污染 － ． ０４７ － ． ０９１ 
噪音污染 － ． １０４  － ． ０７６ 
社区公共设施 ． ０９４  － ． ０６０ 
社区安全 － ． １８９  － ． １４４ 
养老照料 ． ０１３ － ． ０１０

养老决策 ． ００２ ． ０４０
养老金钱 － ． ０３４ ． ０１９
健康 － ． ０９９  ． ００５
收入 － １． ２１８Ｅ － ６  － ２． ０１６Ｅ － ６ 
性别 ． ０５８ － ． １０７ 
中共党员 ． ２１５  ． １４２ 
非农户口 － ． ２０４  ． ０１７
观测值 ３３７５ ３３７０

Ｐｓｅｕｄｏ Ｒ２ ０． ０８３ ０． ０６１
（  ｐ ＜ ０． ０５，  ｐ ＜ ０． ０１，  ｐ ＜ ０． ００１）
第一，医疗忧虑方面。担忧看病贵对中央政府信任有显著正向影响，即社会个体越担
心当患重病的时候付不起医药费用，则对中央政府的信任程度越高，也就是希望中央政府
出台政策解决 “看病贵”的问题。这一结果支持了研究假设 １ － １。具体而言，这种正向
影响可能因为社会个体希望中央政府解决看病贵的问题，即通过制定国家层面的医疗保障
政策来解决看病贵的问题。然而，担忧看病难对中央政府信任、地方政府信任都没有显著
影响。这一结果并未支持研究假设 １ － １ 和研究假设 １ － ２。这说明政府信任程度对看病难
问题的严重程度并不敏感。换句话讲，无论看病是否困难，与社会个体对政府信任的关联
性不强。我们认为，引起这一结果的原因可能还有两个：一是我们习惯将 “看病难、看病
贵”当作医疗领域中的一个整体问题，可能是误解，但看病贵确实存在；二是样本对象可
能没有碰到看病难的问题。总体而言，医疗忧虑中的看病贵问题需要引起重视。
第二，环境污染忧虑方面。一方面，担忧水污染对地方政府信任有显著负向影响，即
社会个体越认为水污染问题程度严重、对水污染问题忧虑程度越高，则对地方政府的信任
程度越低。这一研究结果支持了研究假设 ２ － １。这一结果的形成原因在于水污染的起因
和保护都有地域性，地方政府应该负有区域责任；另一方面，担忧噪音污染对中央政府信
任和地方政府信任均有显著负向影响，即社会个体越认为噪音污染问题程度严重、对噪音

９ · ·
９