Page 47 - 党政研究2019年第1期

经历了一个制度化历程，而且思想路线的精髓经历了一个不断丰富的过程。自十二大以
来，我们关于思想路线内容的表述是 “一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实
践中检验和发展真理” ，而思想路线的精髓经历了一个不断丰富的过程，十八大开始形
〔 １〕
成 “解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实” 的表述。随着对 “三大规律”认识的
〔 ２〕
深化，对认识规律本身的认识也在不断深化，思想路线仍在包容性、开放性的发展之中。
（一）“思想路线”概念的缘起
思想渊源———马克思主义认识论。追溯 “思想路线”概念的缘起，从马克思主义发
展史和社会主义运动史来考察是必然要求。马克思、恩格斯并未明确提出 “思想路线”
的概念，但是马克思、恩格斯的辩证唯物主义和历史唯物主义奠定了党的思想路线的理论
基础。列宁提出 “思想路线”的概念是在 １９０７ 年的 《反对马尔托夫提出的对布尔什维克
关于对资产阶级政党的态度的决议案的修正意见》中，指出 “一项决议案不应当规定允
许做什么或禁止做什么，而应当指出政治思想路线” ，当然这里还是提出的 “政治思想
〔 ３〕
路线”。而明确提出这一概念是在 １９１１ 年的 《第四届国家杜马选举运动》中指出，“选举
运动的首要的和基本的问题，是这个运动的政治内容和它所反映的思想路线的问题” ，
〔 ４〕
在这里指出了思想路线是选举运动的原则问题。而根据 《列宁全集》（第二版）检索的结
果，在 １９１４ 年 《俄国工人报刊的历史》中再次提到 “思想路线” 之后，再未提到这一
〔 ５〕
概念，并没有明确俄国社会民主工党或者布尔什维克党的思想路线及其内涵。在斯大林执
政时期也未曾明确这一概念及其内涵。
实践基础———中国共产党人的历史经验。任何一个概念和命题的提出总是对应着社会
的需要，而这种概念或命题能否满足以及满足实践需要的程度，则成为检验概念或命题真
理性的标准。“思想路线”概念的提出及内涵的丰富就是在中国革命、建设、改革以及治
理进程中实现的，正是这种社会历史需要的存在为 “思想路线”的初创与发展提供了可
能性。通过审视 “思想路线”的发展历程就可以发现，这一概念并不是伴随着马克思主
义传播以及中国共产党的成立自发产生的，而是在经历了国民大革命的成功与失败的洗礼
之后，在与 “左”倾和右倾错误的斗争中产生的，这也表明党的 “思想路线”的确立是
特殊历史的产物，虽然具有一般性价值，但是在特殊性甚至个别性的社会环境尤其是思想
环境中产生的，并不是所有共产党的共同思想，因而也成为中国共产党区别于其他政党的
显著标志。正是认识论上的这种批判性、革命性、实践性为党的建设提供了方法论，也为
党的 “自我革命”并引导社会革命提供了思想原则和路径指引。“思想路线”概念提出和
内涵演进，一方面，体现了探索符合中国国情革命、建设、改革和治理道路的长期性、复
杂性、艰巨性；另一方面，体现了党的建设的接续推进的自觉性、历史性、必然性。
（二）“思想路线”概念的形成
“思想路线”作为一种重要的思想原则和方法，经历了一个概念化和制度化的过程，
实现了规范化、稳定化和成熟化。从党的建设的演进历程可以发现，在新民主主义革命时
期非常重视党的思想建设，关于思想建设的内容重点突出了思想理论层面，没有充分认识
到思想方法、原则等在党的思想建设中的重要作用，思想原则、方法与思想内容不可割
裂，思想的价值性与工具性的统一是思想价值转化的重要条件，并且思想路线的科学确立
本身就是思想建设的重要内容。
在党内首次提出 “思想路线” 概念的是毛泽东，在 １９２９ 年 ６ 月 １４ 日分析红四军党
〔 ６〕
内存在的错误思潮时第一次提出这一概念，这是在国民大革命经历了成功与失败的转换之
后，并在 “左”倾错误与开辟井冈山革命根据地正确实践的比对中，在对主观主义尤其
是教条主义反思和批判中思考认识原则和方法的重要成果。在对 “思想路线”概念化之
７ · ·
４