Page 15 - 《社会》2026年第2期

社会·2026·2

和经验材料中， 但这些理论讨论尚未建立在系统的经验材料及严谨分
析的基础之上。 一系列基础性问题仍然有待回答：（1）士大夫的社会世
界是如何建构的，体现在哪些社会交往活动中，是否体现了差序格局的
取向？ （ 2）士大夫的社会交往活动与他们的精神活动具有怎样的关系？
（3）人们对特定对象的意义理解随时间流动而不断变化，那么，人们的
共享意义系统和社会世界在不同时点会发生怎样的变化？

三、 聚焦曾国藩：社会世界的维度与建构机制

本文以曾国藩作为个案进行研究，尝试回答上述问题，并发掘研究
个体社会世界建构的思路和方法。 我们选择曾国藩进行个案研究基于
以下几方面的考虑。 首先，曾国藩在中国近代史上有着重要影响。 他在
晚清政坛上具有重要的角色和作用，尤其是创办湘军、平定太平天国运
动， 使其影响延伸至晚清与民国。 如章炳麟语：“清命斩， 夫其端实自
（曾）国藩始”（沟口雄三，2011：204）。 曾国藩的著述、家训广为流传，其
成为近代史上修齐治平的士大夫楷模。 他的日记和通信资料在精神世
界和社会世界两个方面都留下了丰富的文字记录。 他的职业生涯和官
场经历为我们提供了认识时代事件、 官僚制度与社会世界间互动演变
的动态过程的线索，基于此可以更好地回答本文的研究问题。
第二，由于曾国藩在晚清政坛上的重要地位，史学和社会科学领域
的学者对其进行了大量研究。 这些研究工作一方面整理和鉴别了丰富
的经验材料 （如曾国藩的社会网络），另一方面也提出了诸多的研究发
现和思考线索（Bai，et al.，2023）。这些研究成果有助于启发我们的研究
思路，也有助于我们对相关问题和资料加以概念化和操作化。 更重要
的是， 已有研究成果可以从不同侧面来佐证或校正我们的研究设计、
指标测量以及对研究发现的解读。
需要指出的是， 虽然下文的分析中使用了量化手段来刻画和描述
曾国藩社会世界的不同面向，或检验其中不同要素间的统计关系，我们
的研究实质上仍然是个案研究。 也就是说，我们的研究基于曾国藩这一
个特定人物和相关的经验材料， 研究发现不能推广为中国传统士大夫
的一般状况。 这也不是我们的研究目的。 我们的目标是，通过对这个具
体案例的细致分析处理，在经验材料的基础上提炼相应的研究思路、理
论概念、分析维度和测量指标，从而为这一课题上的系统研究工作找到

· 8 ·