Page 158 - 《社会》2025年第4期

静水潜流：社会变迁、婚姻状态与生育水平变化

关？ 同样的经济社会发展指标是否在不同的地区存在异质性的效应？
接下来本研究转入对婚姻状态省际差异的影响因素分析。 表 4 给
出了婚姻状态对生育水平变化贡献比例的影响机制分析结果。 从基准
模型（方程[6]）分析结果来看，分析结果并没有发现生育保险参保率会
影响贡献比例。 就婚姻状态对育龄女性过去一年生育子女数跨时期变
化贡献的比例来看，仅有房价的回归系数为正，并且具有统计显著性。
所在省份房价每上升 1 000 元， 婚姻状态的贡献比例会上升 3.386%。
总和生育率剔除了年龄结构变化的影响， 因此可以理解为控制年龄结
构的分析结果。 样本所在省份平均受教育年限每增加一年，婚姻状态对
总和生育率跨时期变化的贡献比例上升 6.321%。 人均可支配收入和房
价每增加 1 000 元， 婚姻状态对总和生育率跨时期变化的贡献比例分
别上升 0.331%和 1.462%，在 p < 0.1 的水平上统计显著。 考虑到分析
样本量较小， 可以认为人均可支配收入和房价也会影响婚姻状态对总
和生育率的贡献比例。 假设 2b 得到了部分验证。
交互模型（方程[7]）加入了地区和解释变量的交互项，以东部地区
为参照组，以捕捉经济社会发展指标的区域异质性影响。 分析结果表
明，平均受教育年限在西部地区对婚姻状态之于生育水平变化的贡献
比例远高于在东部地区。 房价的影响主要体现在东部地区。 尽管中部
地区的交互项回归系数为负，但并不显著。 而在西部地区，分析结果在
不同因变量设定上存在一定的差异。 尽管房价与西部地区的交互项回
归系数均为负值，但在对总和生育率贡献比例的分析中并不显著。 在
对育龄女性过去一年生育子女数的贡献比例中，交互项回归系数的绝
对值甚至大于主效应回归系数，即在西部地区，房价上升会降低婚姻
状态对育龄女性过去一年生育子女数跨时期变化的贡献比例。 人均可
支配收入提升在西部地区产生的作用更为显著，会增加婚姻状态对总
和生育率跨时期变化的贡献比例。 能够看出，尤其就西部地区而言，婚
姻状态对生育水平变化的贡献比例的解释机 制 与东 部 地区存在较 大
差异。 西部地区房价上升带来的影响要弱于东部地区，但人均可支配
收入和平均受教育年限的影响在西部地区更强。
总结而言，经济社会发展通过提高个体受教育程度、可支配收入及
房价等因素增强了婚姻状态在生育水平变化中的重要性， 但并没有发
现生育保险参保率提升具有显著影响。 本文的分析也表明， 在不同地

· 151·