Page 155 - 《社会》2025年第4期

社会·2025·4

值，婚姻状态的条件分布如果与 1990 年保持一致，过去一年生育子女
数的平均值分别为 0.040、0.039 和 0.047， 即婚姻状态这一因素带来的
下降幅度在 2000 年、2010 年和 2020 年分别为-0.003、-0.006 和-0.009，
占总下降幅度的比例分别为8.7%、14.0%和 23.7%。考虑到总和生育率已
经剔除了年龄结构的影响， 分析结果显示婚姻状态导致的下降幅度分别
为 -0.117、 -0.211 和 -0.318， 占 总 和 生 育 率 下 降 幅 度 的 比 例 分 别 为
13.4%、22.2%和 37.9%。 可见，婚姻状态对生育水平变化的解释程度随
着时间推移显著上升，假设 1 得到验证。 就总和生育率而言，婚姻状态
对其下降幅度的解释比例在 2020 年已经超过了三分之一。 表 3 汇报了
基于 200 次模拟得出的贡献和贡献占比均值以及标准差。 相对于均值，
标准差很小，表明忽略变量并不会对上述分析结果产生较大影响，结果
具有稳健性。
表 2：婚 姻 状 态 结 构 对 育 龄 女 性 生 育 水 平 跨 时 期 变 化 的 贡 献
过去一年生育子女数
年份 观测值 条件分解模型 1990 年观测值 与 1990 相比变化 贡献 贡献比例
2000 0.0368 0.0401 -0.0387 -0.0034 8.7%
2010 0.0335 0.0394 0.0755 -0.0420 -0.0059 14.0%
2020 0.0375 0.0465 -0.0380 -0.0090 23.7%
总和生育率
年份 观测值 条件分解模型 1990 年观测值 与 1990 相比变化 贡献 贡献比例
2000 1.254 1.372 -0.876 -0.117 13.4%
2010 1.179 1.390 2.130 -0.951 -0.211 22.2%
2020 1.291 1.609 -0.839 -0.318 37.9%
注：数据来源于 1990—2020 年四次人口普查微观数据；由于表 2 上半部分估计值较小，
故小数点后保留 4 位数。
表 3：婚 姻 状 态 结 构 对 育 龄 女 性 生 育 水 平 跨 时 期 变 化 贡 献 的 Bootstrapping 估 计
过去一年生育子女数
年份 条件分解贡献均值 标准差 条件分解贡献比例均值（%） 标准差
2000 -0.003 0.000 7.5 1.2
2010 -0.005 0.001 12.7 1.3
2020 -0.008 0.001 22.1 1.9
总和生育率
年份 条件分解贡献均值 标准差 条件分解贡献比例均值（%） 标准差
2000 -0.101 0.016 11.5 1.9
2010 -0.192 0.018 20.2 2.0
2020 -0.296 0.028 35.2 3.5
注 ：数 据 来 源 于 1990 —2020 年 四 次 人 口 普 查 微 观 数 据 。

· 148·