Page 218 - 《社会》2024年第6期
P. 218
优势累积抑或资源互补？ 代际视角下本地居民首套住房区位分化研究
质的住房区位资源，能够为子女提供更多选择的空间。 在面对住房区位
和面积的取舍时，他们更倾向选择面积优势而非区位优势。
本文在以下三个层面推进了对居民住房区位问题的研究。
第一，在中国住房高自有率和住房市场空间极化凸显的背景下，首
套住房的区位选择为透视社会阶层分化提供了重要视角。 在中国的城
市家庭中，住房是至关重要的资产。 现在，有关住房不平等和住房分化
的研究大量涌现，社会各界对这一问题的重视已经达到新的高度，但现
有研究多聚焦于住房产权的获得问题， 在一定程度上弱化了住房区位
的重要性。 本文从理论和现实角度出发，强调找回“区位”视角的重要
性，并呼吁城市社会学研究者重视“区位”/“地理空间”的社会意涵：从
理论上看，“空间机会结构”“出生地效应” 等概念都在一定程度上强调
了“区位”/“空间”在社会不平等中的作用；从现实来看，住房区位与城
市内部的教育和就业机会、设施可达性和公共服务深度绑定，很大程度
上影响了居民的就业机会和整体福祉（张延吉等，2019；方长春、刘欣，
2020）。
第二，本研究在住房区位的研究领域中补充了代际视角，阐释了居
民住房区位的选择受到个体社会经济地位和家庭背景的双重影响，是
“自立”与“拼爹”的共同结果。 本研究的结论强调了代际累积优势在住
房分层中的重要性，折射的是结构性因素对代际关系的塑造。 尽管当代
家庭形态“现代性”趋向显著，但代际关系中的“传统”行为和“国情”特
色仍然很浓厚（王跃生，2020）。实际上，面对高昂的房价、不完善的保障
性住房体系、竞争日趋激烈的劳动力市场等结构性挑战，代际依赖关系
在一定程度上得到了加强，展现出更为显著的“再家庭化”趋势（聂晨，
2020；潘云华，2023）。 子代对父母资源的依赖不仅限于以往研究所提到
的住房产权获得，还体现在购房区位的选择上。 此外，在中国制度变迁
过程中，代际累积优势不仅包括父母的经济资源和人力资本，父母的政
治身份优势依然可以通过累积优势影响下一代的住房区位选择。 可见，
局限于同代人视角的住房区位分析是不完整的， 城市社会学需要在空
间分析中重视家庭代际支持的作用， 深入探讨家庭背景对居民住房区
位选择的影响机制，进一步探明居住空间“再家庭化”生产的深层动因。
第三，家庭策略在子代住房选择中表现得淋漓尽致，居民住房区位
选择是在自主理性选择基础上遵循效率逻辑， 并综合考虑家庭全体成
· 211·
