Page 217 - 《社会》2024年第6期
P. 217
社会·2024·6
图 5：工 作 单 位 性 质 不 同 的 父 母 的 房 产 对 居 民 首 套 住 房 选 择 的 影 响
五、 结论与讨论
居民在首套住房区位优势度上的分化和差异可以看作透视社会分
化的重要视角。 本文通过城市调查问卷数据与 POI 数据相结合的方式，
对上海市本地居民首套住房区位的优势度及影响因素进行了探究。 笔
者基于公共基础设施的 POI 数据刻画了上海市区位优势度的空间分化
和差异，并在此基础上，利用微观调查数据，聚焦本地居民的首套住房，
对其居住区位的优势度进行分析， 验证了家庭背景对子女首套住房区
位选择的积极作用， 探讨了父母房产对子女首套住房区位选择的影响
机制。 研究结果填补了既有研究对首套住房区位问题关注不足的空白，
同时深化了对代际支持与子女首套住房区位关系的理解。 研究发现，父
母较高的经济水平、 教育水平和政治身份对子女首套住房区位优势度
具有显著的正向促进作用，支持了假设 1。 在中国背景下，父母房产对
子女首套住房的区位优势度具有明显的负向影响。 通过进一步的分析
发现， 父母房产的抑制作用更多是个体在住房区位和面积之间权衡的
结果，即有房父母的子女更倾向选择“远大新”，以作为一种与父母房产
的“互补”，支持了假设 2.2。 此外，在父母房产对子女首套住房区位的
影响中，父母工作单位性质起到一种调节作用，父母的体制内工作会加
强父母房产对子女首套住房区位的互补效应，支持了假设 3.2。 与在体
制外工作的父母相比， 在体制内工作的父母的房产对子代首套住房区
位的抑制效应更为显著。 这是因为在体制内工作的父母通常拥有更优
· 210·
