Page 63 - 《社会》2023年第2期

社会·2023·2

一、 导言

1945 年 8 月 15 日，日本宣布投降，第二次世界大战在东方战场的
战事基本结束，接收问题随着被殖民地区主权的恢复而受到关注。 东北
1
地区有别于关内各地， 当地因日据时期建立了完备的现代重工业体系
而对国共两党具有特别的吸引力。 建国史研究对东北的分析常常将其
视为内战率先爆发的区域，因此在军事和战争史中以“战区”对此加以
研究（刘统，2017）。 不过，尽管国共两党对东北的争夺在军事上的胜负
已有定论，但战事上的得失并非这一时期两党活动的全部。 实际上，在
战事白热化之前，有一个国共双方在接收东北上的角力环节（金冲及，
2006；林桶法，2003；于衡，1984），只是国共两党对于日据时代工业遗产
的争夺及其结果在以往的研究中常常为军事上的对抗所掩盖。
“战后接收”对国共两党来说都是新问题，需要组织上的创制或更
新才能完成， 长期革命所确立的组织原则通常会被视作接收方案的决
定性因素。 1945 年上半年召开的中国共产党第七次全国代表大会 （以
2
下简称“中共七大”）和中国国民党第六次全国代表大会， 体现了两党
对战后中国的基本构想（金冲及，2012：643-648）。 就抗日战争时期的国
内政治形势而言，国民党是执政党，中国共产党则是在野党，但细究中
共七大的各项报告及决议可以发现，在战后东北建设的设计上，国共两
党都有将其视作建国基础的战略构想，极力要将其纳入治理范围中。 若
进一步考虑东北与关内隔离 14 年的殖民史和日本宣告投降的突然性，
两党面对东北的陌生处境是相似的。 就此而言，本文的意图并不在于比
较国共两党接收东北的成败， 而是要重点比较两党落实接收方案的过
程。换言之，本文试图证明，政党的组织原则决定了接收方案的起点，但
并不构成战后接收的全部。
从社会学的宏观组织角度来看，东北既是主权国家的一部分，又构
成一个复杂的区域政治经济体。 以区域政治经济的观点来审视战后东
北及其接收过程，有助于廓清国共两党落实接收方案的过程，进而理解

1. 本文不区分东北地区与“满洲”“东北”在政区管辖范围上的差异，“东北”用以泛指中
国东北地区。
2. 中国共产党第七次全国代表大会于 1945 年 4 月 23 日—6 月 11 日在延安召开； 中国
国民党第六次全国代表大会于 1945 年 5 月 5 日—21 日在重庆召开。

· 56 ·