Page 205 - 《社会》2022年第5期

社会·2022·5

9
据， 并在计算了流动人口户籍所在市与流入市间的地形起伏度差异
后， 将其作为工具变量加入模型 进 行 两 阶 段回 归 。 我 们 参 考 水 利 部
1994 年发布的《河道等级划分办法》来判断流动人口户籍所在市与流
入市之间是否存在大江或大河。 该办法将中国河流按照流域面积、影
响范围等划分为五个等级。 考虑到大 江 或 大 河 对 方 言 的阻 隔 效 用更
强，本文采用三级以上的河流分布数据作为流动人口户籍地与流入市
之间是否有大江或大河阻隔的判断标准，并将是否有大江或大河阻隔
这一变量作为工具变量加入模型进行两阶段回归。由于 Ivprobit 模型控
制了年份固定效应，两个工具变量均考虑了时间趋势效应，即将原 工
具变量与时间趋势项相乘（见表 6）。 表 6 的模型 1 到模型 4 分别展示
了地形起伏度差异和是否有大江或大河 阻 隔 作 为 工 具 变量 的两 阶 段
回归结果。 第一阶段回归结果显示，地形起伏度差异和是否有大江或
大河阻隔对方言距离的影响均显著为正，且第一阶段的 F 值统计量均
大于10，拒绝了存在弱工具变量的原假设。 第二阶段方言距离估计系
数的符号均与基准回归结果一致且显著，表明在使用工具变量处理可
能的内生性问题之后，本文的主要结论依然稳健。
表 6：内 生 性 检 验 （N=7 697）
模型 1 模型 2 模型 3 模型 4
变量
一阶段 二阶段 一阶段 二阶段
地形起伏度差异 0.024 ***
（0.001）
是否有大江或大河阻隔 0.009 *
（0.005）
方言距离 0.749 *** 11.854 *
（0.179） （7.144）
控制变量 Yes Yes Yes Yes
年份固定效应 Yes Yes Yes Yes
内生性检验的 F 值 96.68 71.45
注 ：*p<0.1，**p<0.05 ，***p<0.01；括 号 内 为 估 计 系 数 的 稳 健 标 准 误 。

五、 基于同群效应的机制分析

分析显示，在广州、深圳、东莞三个人口净流入城市中，文化差异增

9. 数据来源：游珍、封志明、杨艳昭. 2018.“中国地形起伏度公里网格数据集”，出自《全
球变化数据仓储电子杂志（中英文）》。

· 198·