Page 191 - 《社会》2022年第5期

社会·2022·5

千万的人口净流入城市为例，尝试对文化差异如何影响外来人口犯罪
进行量化研究，并检验团伙犯罪中的同乡同群效应的传导机制。

二、 文献综述与研究假设

（一）文献综述
大量区域文化的相关研究显示，即便在一国之内，各区域的文化仍
存在显著差异，且持续影响群体和个体的微观行为、社会经济等宏观问
题 （ Gelfand，et al.，2011；Gelfand and Harington，2015；Schulz，et al.，2019）。
佟（Tung，2008）认为，随着时间推移，文化的国内跨区域差异至少和跨
国差异一样显著。中国因为历史悠久，幅员辽阔，人口众多，地理区域跨
度大，所以跨区域文化差异现象尤为突出，比较典型的如集体主义（“南
稻 北 麦 ”）（ Talhelm，et al.，2014） 和 文 化 松 紧 程 度 （Chua，et al.，2019；
Gelfand，2019；Talhelm and English，2020）。
根据“文化演 化理 论 ”（ Talhelm and Oishi，2019），区 域 环 境 塑 造 区
域文化，文化通过自我复制得以获得“粘性”延续传承（ Boyd，1988）。 在
人口流动、人口结构多元化的城市化进程中，犯罪可以说是多元文化差
异和冲突的一种表现形式（ Selin，1938；金江等，2020）。 不同的出生地、
种族和历史文化传统造就的不同移民群体是影响城市犯罪的重要因素
（ Spenkuch，2014；Piopiunik and Ruhose，2017；Fouka，2019）。
相对于“相对剥夺理论”和“社会支持理论”对流动人口犯罪的解释
（章元等，2011； 张丹丹等，2017；Ma，et al.，2020），“犯罪是文化冲突的
产物”这一观点日益受到重视（贺曙敏、李锡海，2008）。如果从文化冲突
分析的角度看，需要解决的问题是：如何度量文化？ 文化或者文化冲突
又如何影响流动人口的犯罪行为？
首先是如何度量文化、文化多样性和文化差异的问题。在考察文化
影响经济增长、生产力水平、创新创业和社会治理的社会经济效应时，
不同研究对作为核心解释变量的文化采用了不同的度量方法， 较多选
用 国 籍 或 出 生 地（Alesina，et al.，2016；Akay，et al.，2017）、 种 族（Blume鄄
Kohout，2016）、价 值 观（Poirine，et al.，2017）、语言（Marino，et al.，2012；刘
毓芸等，2015；徐现 祥 等 ，2015）、宗 教（Parboteeah，et al.，2015）等 不 同 维
度来度量文化，特别是在研究作为外来人口的移民行为特征时。
中国情境下的经验研究主要采取以下几种对文化的量化方式：（1）

· 184·