Page 24 - 《社会》2021年第5期

权力空间与治理绩效

类箱的概率提高了 77.9%（e 0.576 ） ，出现志愿者巡逻的概率提高了39.2%
（e 0.331 ）。 这三方面的指标都是比较容易被观察和感知到的治理成效，因
而属于可视性治理绩效的一部分。 分析结果表明，在小区治理中，离权
力中心越近，可视性绩效越好。
表 3：权 力 空 间 对 小 区 治 理 绩 效 的 影 响 （N=1 156）
模型 1（ologit） 模型 2（logit） 模型 3（logit） 模型 4（logit）
（绿化覆盖） （垃圾分类） （志愿者巡逻） （楼道堆物）
居委会所在小区 0.579 *** 0.576 *** 0.331 ** 0.152
（0.108） （0.166） （0.162） （0.126）
商品房小区 0.622 *** 0.015 -0.448 ** 0.142
（0.128） （0.180） （0.203） （0.142）
小区平均房价 -0.003 0.052 0.102 ** 0.002
（0.032） （0.039） （0.050） （0.035）
cut1 -1.594 *** NA NA NA
（0.197）
cut2 0.423 ** NA NA NA
（0.195）
cut3 2.298 *** NA NA NA
（0.209）
constant NA 0.767 *** -1.858 *** 0.061
（0.250） （0.335） （0.218）
Pseudo R 2 0.018 0.012 0.019 0.002
Chi-square 53.40 *** 13.65 *** 13.64 *** 2.49
注 ： *** p<0.01， ** p<0.05， * p<0.1。
2. 小区权力空间对非可视性绩效的影响
然而，对于那些不太容易被观察和感知到的非可视性治理绩效，居
委会所在小区是否也表现得更好？ 表 3 模型 4 的结果给出了否定性答
案，对于楼道堆物，居委会所在小区的治理效果并没有显著更好。 导致
这一结果的原因主要在于：一方面，像楼道堆物这类现象，初入小区时
并不能立即被看到，除非专项检查，一般情况下，上级领导到小区走访
视察检查工作，基本不会走进小区楼道，因而对居委会而言，没有很强
的动力去花费大量时间、人力和物力整治楼道堆物，而是愿意把更多精
力放在一进小区就能注意到的像绿化、垃圾分类、志愿者巡逻等可视性
治理绩效的提高上。 另一方面，即使居委会有心整治楼道堆物，但要改

· 17 ·