Page 240 - 《社会》2021年第2期
P. 240
社会决定抑或身材筛选？ 社会经济地位与肥胖的性别化因果关系
图 1：社会经济地位与肥胖关系的性别差异
注：以上线性关系的效应估计来自表 3，基于全样本的交互项分析显示性别之
间的差异具有统计显著性。
表 4：社会经济地位与肥胖关系的性别异质性：固定效应模型估计
女性 男性
模型 1：职业地位→BMI（N 女=46 103，N 男=43 802）
ISEI 得分 0.001 0.008 ***
（0.001） （0.001）
模型 2：收入→BMI（N 女=46 103，N 男=43 802）
Ln（家庭人均年纯收入） 0.010 0.031 **
（0.012） （0.011）
模型 3：职业地位→肥胖类别（N 女=20 426，N 男=17 587）
ISEI 得分→（偏轻 Vs.正常） 0.001 -0.015 ***
（0.002） （0.003）
ISEI 得分→（超重 Vs.正常） 0.003 0.008 ***
（0.002） （0.002）
ISEI 得分→（肥胖 Vs.正常） 0.001 0.013 ***
（0.004） （0.003）
模型 4：收入→肥胖类别（N 女=20 426，N 男=17 587）
Ln（家庭人均年纯收入）→（偏轻 Vs.正常） 0.044 -0.0.031
（0.028） （0.032）
Ln（家庭人均年纯收入）→（超重 Vs.正常） 0.039 0.054 *
（0.021） （0.024）
Ln（家庭人均年纯收入）→（肥胖 Vs.正常） 0.051 0.044
（0.040） （0.044）
注：括号里是标准误。 * p < 0.05，** p < 0.01，*** p < 0.001。 所有模型均
控制了当前是否抽烟、当前是否喝酒、当前是否患有慢性病、是否已婚 、是否居住
在城镇、 是否居住在北方以及年份哑变量。 模型 1 和 2 报告的是固定效应 OLS 模
型估计值，模型 3 和 4 报告的是固定效应 Mlogit 估计值，由于部分样本在 6 年间未
改变过肥胖类别，因此被排除在分析之外。 为了表格的简洁，此表未呈现其他变量
的系数，完整表格读者可登录《社会》官网下载本文 PDF 查看附表 2。
· 233·
