Page 242 - 《社会》2019年第5期

参照群体、相对位置与微观分配公平感

也具有现实意义，可以揭示中国特大城市移民群体心理失范的潜在影
响因素，并有助于针对具体原因而规避社会风险的发生。就“与谁参
照”来说，本文发现户籍身份成为都市移民参照群体选择的制度性基
础，虽然持有后致性户口身份，但户籍移民仅会将当前持有都市户口的
群体视为参照对象，而不会与流动人口进行参照。近年来，以新中产阶
层为主的都市户籍移民社会焦虑心态的产生或许与他们参照对象本地
化倾向有关，而防止其心理失范需从克服户籍因素之外的“本地—外
地”间身份歧视等文化不平等因素入手。对于都市流动人口来说，他们
会将土著居民和户籍移民等本地户口持有者视为参照对象，这映衬了
他们试图突破户籍壁垒而追求“个体平权”的心理预期（康岚， ２０１５ ；李
煜、康岚， ２０１６ ）。更为重要的是，本文发现，来源地居民的收入水平并
不影响都市流动人口的分配公平感，这与全国层面以农民工群体为主
的流动人口更倾向于与原籍地居民比较以报告主观感受的既有结论
（李培林、李炜， ２００７ ；李培林、田丰， ２０１１ ；吴菲、王俊秀， ２０１７ ）有所不
同，老一代流动人口较新生代这一倾向更为明显的既有发现（龙书芹、
风笑天， ２０１５ ；王甫勤， ２０１６ ）也未得到证据支持。此发现一方面体现了
流动到特大城市与一般跨省、省内跨市、市内跨县等流动人口群组会表
现出参照群体的差异性，另一方面也可能预示着流动人口放弃将老家
人视为参照群体的新趋势。 １８ 由此可知，提升都市流动人口相对于原籍
地居民的收入水平并不能提升其公平感，这提醒特大城市流动人口政
策制定的相关部门需致力于推动“本地—外地”间均等化，以促进其安
居乐业与心态平衡。此外，就“如何比较”来说，本文发现户籍移民和流
动人口均不仅仅在意处于劣势地位的被剥夺处境，更会因为与参照对
象间相对位置距离的扩大而表现出更为消极的分配公平感。因此，消
除都市土著居民对外来移民的文化歧视，提高置身底层移民群体的收
入水平以致缩小常住人口间的收入差距，才是维护都市移民心态稳定
和预防社会不稳定因素积累的有效路径。

１８． 已有分配公平感的研究结论多基于 ２０１０ 年之前甚至更早的调查数据得出，而本文基于
２０１７ 年的最新数据的研究发现或许预示着国内移民放弃老家人参照的可能趋势。与此类
似，最新研究发现，近十年来（ ２００６ — ２０１５ ）农民工自评社会地位受相对剥夺感所致而呈现下
降的“逆成长”（ 犇狅狑狀狑犪狉犱犕狅狏犲犿犲狀狋 ）态势（田丰， ２０１７ ），这也或许与他们参照对象由原籍地
居民转为城市居民有关。但是，上述猜测仍需更多的实证数据予以检验。

· ２ ３ ５ ·