Page 194 - 《社会》2019年第4期

二元分割体制下城镇劳动力市场中的工作流动及其收入效应

犱犻狊犮狌狊狊犲狊 犼 狅犫犿狅犫犻犾犻狋 狔狆 犪狋狋犲狉狀狊犪狀犱狋犺犲犻狉犲犮狅狀狅犿犻犮犮狅狀狊犲 狇 狌犲狀犮犲狊犻狀犆犺犻狀犪 ’ 狊犱狌犪犾
狊 狔 狊狋犲犿狊犲 犵 犿犲狀狋犪狋犻狅狀犾犪犫狅狉犿犪狉犽犲狋．犠犲狆 狉狅 狆 狅狊犲狋犺犪狋狋犺犲狊 狔 狊狋犲犿狊犲 犵 犿犲狀狋犪狋犻狅狀
犫犲犮狅犿犲狊 犪狀 犻犿 狆 狅狉狋犪狀狋 犮狅犾犾犲犮狋犻狏犲 犿犲犮犺犪狀犻狊犿 狊犺犪 狆 犻狀 犵 犿狅犫犻犾犻狋 狔 狅 狆狆 狅狉狋狌狀犻狋 狔
狊狋狉狌犮狋狌狉犲犪狀犱狉犻狊犻狀 犵犲犮狅狀狅犿犻犮犻狀犲 狇 狌犪犾犻狋 狔 犻狀狋犺犲犾犪犫狅狉犿犪狉犽犲狋．犜犺犲狊 狔 狊狋犲犿犺犪狊
狋犺狉犲犲犲犳犳犲犮狋狊狅狀 犼 狅犫犿狅犫犻犾犻狋 狔 ： １ ） 犛狋犪犫犻犾犻狋 狔犲犳犳犲犮狋 ： 犜犺犲狊 狔 狊狋犲犿狆 狉狅狏犻犱犲狊犻狀狋犲狉狀犪犾
狆 狉狅狋犲犮狋犻狅狀犳狅狉犻狋狊犿犲犿犫犲狉狊 ； 犼 狅犫狊犺犻犳狋狊犪狉犲犾犲狊狊犾犻犽犲犾 狔 狋狅狅犮犮狌狉犻狀狊犻犱犲狋犺犲狊 狔 狊狋犲犿
狋犺犪狀狅狌狋狊犻犱犲狋犺犲狊 狔 狊狋犲犿．２ ） 犐狀犮狅犿犲犲犳犳犲犮狋 ： 犑狅犫犮犺犪狀 犵 犲狉狊犵 犪犻狀犺犻 犵 犺犲狉犻狀犮狅犿犲
犵 狉狅狑狋犺犻狀狋犺犲狊 狔 狊狋犲犿狋犺犪狀狅狌狋狊犻犱犲狋犺犲狊 狔 狊狋犲犿．３ ） 犈狀狋狉犲狀犮犺犿犲狀狋犲犳犳犲犮狋 ： 犜犺犲
狊 狔 狊狋犲犿犫犲犮狅犿犲狊犪狀犻狀狏犻狊犻犫犾犲犫狅狌狀犱犪狉 狔 犪狀犱犺犻狀犱犲狉狊犲狀狋狉 狔 犻狀狋狅狋犺犲狊 狔 狊狋犲犿．犜犺犲狊犲
狋犺狉犲犲犲犳犳犲犮狋狊狅犳狋犺犲狊 狔 狊狋犲犿 狊犲 犵 犿犲狀狋犪狋犻狅狀狅狀犼 狅犫 犿狅犫犻犾犻狋 狔犪狉犲狊犻 犵 狀犻犳犻犮犪狀狋犪狀犱
狉狅犫狌狊狋 ， 犲狏犲狀 犪犳狋犲狉 狑犲 犮狅狀狊犻犱犲狉 狊犲犾犲犮狋犻狏犻狋 狔 ．犜犺犻狊 狆 犪 狆 犲狉 犮狅犿犫犻狀犲狊 狊 狔 狊狋犲犿
狊犲 犵 犿犲狀狋犪狋犻狅狀犪狀犱 狑狅狉犽犳犾狅狑 狆 狉狅犮犲狊狊犲狊狋狅犲狓 狆 犾狅狉犲狋犺犲犱 狔 狀犪犿犻犮犲犳犳犲犮狋狅犳狋犺犲
狊 狔 狊狋犲犿狅狀狋犺犲犾犪犫狅狉犿犪狉犽犲狋狊狋狉狌犮狋狌狉犲 ， 狑犺犻犮犺犺犲犾 狆 狊狋狅犫犲狋狋犲狉狌狀犱犲狉狊狋犪狀犱狋犺犲
狊狋狉犪狋犻犳犻犮犪狋犻狅狀犻狀犆犺犻狀犪 ’ 狊犮狌狉狉犲狀狋犾犪犫狅狉犿犪狉犽犲狋．
犓犲 狔 狑狅狉犱狊 ： 狊 狔 狊狋犲犿狊犲 犵 犿犲狀狋犪狋犻狅狀 ， 犼 狅犫犿狅犫犻犾犻狋 狔 ， 犻狀犮狅犿犲犲犳犳犲犮狋 ， 犲犿 狆 犻狉犻犮犪犾狊狋狉犪狋犲 犵狔

一、研究背景和研究问题

谢宇在《认识中国的不平等》（ ２０１０ ）一文中提出，“中国的不平等在
很大程度上是通过集体的中介性因素体现出来”，集体的中介性因素对
社会结构的分割有深刻影响。对于个体而言，有些集体性机制具有先
赋性特点，如户籍、地区等，是伴随个体出生而至的结构性差异；有些则
在生命历程中因个体的行为选择与被选择而发挥作用，如单位、行业、
所有制等，影响个体在社会结构中的位置，进而影响社会的分化过程和
分层结构。个体的集体属性并非一成不变和无法摆脱，农转非、空间迁
移、转换工作单位、跨部门流动等都反映了特定集体属性的变更。集体
性机制本身同样也并非一成不变，城镇化、单位改制、市场转型和经济
体制改革均是制度变迁所引起的结构调整，集体性机制的变革带来社
会整体的动态分化过程。
自 ２０ 世纪 ７０ 年代末开始的中国的市场转型无疑是极其重要的制
度变迁，特别是影响了集体性机制的变革。在市场转型前，中国实行的
是再分配的计划经济体制，全国实行统一的劳动力调配制度，农业户籍
劳动力根据出生地固定于集体土地，城镇户籍劳动力根据国家分配依

· １ ８ ７ ·