Page 210 - 201903

主观变量解释主观变量：方法论辨析

者人为设定的。即研究者将某个变量定位为自变量，因此将其置于方
程右侧，而将某个变量置于方程左侧以作为因变量。但问题在于，这种
人为的设定是否能够反映真实的变量关系呢？例如，如果我们将 犡 和
犢 的位置对调，拟合以下模型：
（ ２ ）
犡 犻狋 ＝犢 犻狋β ′＋γ ′犢 犻狋 － １ ＋ θ ′犡 犻狋 － １ ＋ ε ′ 犻狋
如果 γ 和 γ ′ 都显著的话，我们应当如何解释 犡 和 犢 之间的因果关系
方向呢？为了更好地考察因果关系的方向，我们可以假设不同时间段
对于
的 犡 和犢 的真实关系，如图 ７ （ 犪 ）所示。那么控制了 犢 狋－１ 后， 犡 狋－１
也不足以消除
犢 狋 的影响依旧存在，如图 ７ （ 犫 ）所示。同理，控制了 犡 狋－１
的影响。如图 ７ （ 犮 ）所示。此时，拟合模型（ １ ）和模型（ ２ ），我
犢 狋－１ 对 犡 狋
们会发现 γ 和 γ ′ 都会统计显著。但是，我们无法确定究竟因果方向应
该是从 犡 到 犢 还是相反。此时，如果研究者仅仅拟合对应图 ７ （ 犫 ）的
模型（ １ ），然后得出结论认为因果关系的方向是从 犡 到犢 ，无疑是有偏
差的。同理，如果仅仅拟合与图 ７ （ 犮 ）对应的模型（ ２ ），并由此认为因果
关系的方向是从 犢 到 犡 也是不恰当的。换句话说，无论模型（ １ ）还是
模型（ ２ ）都难以展现图 ７ （ 犪 ）这样的交互关联。

图 ７ ：滞后模型
除了因果关系的方向之外，在处理“主观解释主观”问题的时候，第

· ２ ０ ３ ·