Page 135 - 201902

社会· ２０１９ · ２

的年轻的中产阶层成员，他们表现出明显激进的政治取向，在一定程度
上可以说构成了潜在的推动变革的不安定力量。

五、小结与启示
当代中国的中产阶层是一个多元化的群体集合，其生成路径、结构
构成的复杂性决定了其性格特征与政治取向的多面性。因此，对其社
会政治功能的讨论不能一概而论，而应注重多维性的分析。本文使用
体制分割和市场状况两大维度区分出五种中产阶层基本类型，并结合
２０１５ 年中国社会综合调查数据（ 犆犛犛 ），利用潜类分析、二元 犔狅 犵 犻狋 模型
和多元对应分析技术，从五个关联性维度，细致考察了中产阶层内部不
同群体的政治取向，为理解当代中国中产阶层的多元构成及多维的政
治功能提供一个参考性框架。
经验研究表明，中产阶层在政治取向上分化出三种典型的形态：稳
健保守型、偏激进型和政治冷漠型。在政治取向与群体类别的具体对
应关系上，呈现出明显的体制分割及市场分化特征。
首先，体制分割上，体制内的单位依然作为国家进行统治的有效工
具或手段而存在，它在很大程度上将国家命令性权力、资源交换性权力
和意识形态控制权力集于一身（李汉林、李路路， ２０００ ），从而和成员形
成一种支配性关系。即使在当前市场化转型向纵深演进的“后单位制”
时期，体制内成员对单位所形成的资源利益依赖或政治忠诚关系没有
发生变化，单位仍然是进行社会控制、资源分配和社会整合的重要组织
形式（李路路， ２０１３ ）。经验数据很明显地展示了体制内两类中产群体
稳健保守的政治取向。无论是对于所处共同体的依赖、信任，还是出于
政治正确性的立场，他们都表现出很强的对现有秩序的认可和维护意
识。在他们身上基本看不出负面评价及寻求变革的行动意向。与之相
比，体制外的中产群体则呈现出截然不同的图景。
其次，体制外新中产更多表现为偏激进型取向。他们的政治关注
度和敏感性较高，但政治效能感、政治信任感明显偏低，且有明显高于
体制内中产的集体行动参与经历或意愿。其政治取向上的激进缘于以
下两点：一是他们有较高的知识水平和市场竞争的阶级经历，因而具备
较强的自由、公正和权利意识，这些都显著影响了他们的政治取向；二
是较高的经济地位与偏低的政治地位之间形成的反差进一步激发了其

· １ ２ ８ ·