Page 226 - 《社会》2019年第1期
P. 226

方言能力、语言环境与城市移民创业行为


   这一样本实际上也排除了像学生、高端人才等这样的技术性移民,因为
   这类移民往往具有城市集体户口。此外,为了排除移民在移入地区生
   活时间较短,无法找到稳定工作而被迫创业的竞争性假设,本研究删除
   了现在落户地与出生地不同的样本,因为这类样本通常具有较高的移
   民频率,在移入地区生活时间较短。最终得到 7294 个有效样本。
       本研究借鉴刘毓芸等( 2015 )的方法,根据《中国语言地图集》对中
   国各省区市使用的方言种类进行划分,依据移民户籍注册地是否与迁
   入地同属一个方言大区,把样本分为跨方言大区移民与非跨方言大区
   移民。表 1 报告了分样本创业者占比和创业收入的分布情况。从表中
   可以得到以下信息:来自不同方言区的移民,无论是创业概率还是创业
   收入,都比来自同一方言区的移民要低。描述性统计的结果初步说明
   来自同一方言大区的移民在流入地更容易获得认同,也更容易创业成功。

                    表 1 :创业决策与创业收入分布(均值)
                         创业决策                   创业收入(元)
       分组
                 同方言区        不同方言区         同方言区        不同方言区
       2010       0.134        0.125       14259        10369
       2012       0.168        0.159       19234        15456
    2010牔2012     0.156        0.151       15673        13796

       (二)模型设定
       参考斯蒂芬和帕塞科( 犛狋犲 狆 犺犪狀犪狀犱犘犪狋犺犪犽 , 2016 )、帕汉康斯和瑞
   克( 犘犪狉犺犪狀犽犪狀 犵 犪狊犪狀犱犚犲狀犽狅 , 2017 )的研究,本研究设定如下基准计量
   模型:
     犘狉 ( 犲狀狋犲狉 狆 狉犻狊犲 犻狋 =1 ) =犌 ( α+ β 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋 +δ 犡 犻狋 + θ+ ε 狋+ τ ) ( 1 )
     犘狉 ( 犲狀狋犲狉 狆 狉犻狊犲 犻狋 =1 ) =犌 ( α+ β 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋 + γ 犲狀狏犻狉 犻+ ψ 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋 犲狀狏犻狉 犻
                +δ 犡 犻狋 + θ+ ε 狋+ τ )                          ( 2 )
                                                     表示是否会说
   其中, 犲狀狋犲狉 狆 狉犻狊犲 犻狋 代表“移民创业”虚拟变量。 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋
   当地方言,即表示“方言能力”的虚拟变量,如果移民会说当地方言则赋
                                           用来检验区域内语言环境
   值为 1 ,反之为 0 。交互项 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋 犲狀狏犻狉 犻
                   为一系列文献中常见的控制变量, θ 表示区县层面的
   的调节作用。 犡 犻狋
               表示年份虚拟变量。同时,为考察方言能力与移民创业
   虚拟变量, ε 狋
   收入的关系,本研究设定以下模型:
              犻狀犮狅犿犲 犻狋 =α+ β 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋 +δ 犡 犻狋 + θ+ ε 狋+ τ   ( 3 )

                                                          · 2 1 9 ·
   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231