Page 226 - 《社会》2019年第1期
P. 226
方言能力、语言环境与城市移民创业行为
这一样本实际上也排除了像学生、高端人才等这样的技术性移民,因为
这类移民往往具有城市集体户口。此外,为了排除移民在移入地区生
活时间较短,无法找到稳定工作而被迫创业的竞争性假设,本研究删除
了现在落户地与出生地不同的样本,因为这类样本通常具有较高的移
民频率,在移入地区生活时间较短。最终得到 7294 个有效样本。
本研究借鉴刘毓芸等( 2015 )的方法,根据《中国语言地图集》对中
国各省区市使用的方言种类进行划分,依据移民户籍注册地是否与迁
入地同属一个方言大区,把样本分为跨方言大区移民与非跨方言大区
移民。表 1 报告了分样本创业者占比和创业收入的分布情况。从表中
可以得到以下信息:来自不同方言区的移民,无论是创业概率还是创业
收入,都比来自同一方言区的移民要低。描述性统计的结果初步说明
来自同一方言大区的移民在流入地更容易获得认同,也更容易创业成功。
表 1 :创业决策与创业收入分布(均值)
创业决策 创业收入(元)
分组
同方言区 不同方言区 同方言区 不同方言区
2010 0.134 0.125 14259 10369
2012 0.168 0.159 19234 15456
2010牔2012 0.156 0.151 15673 13796
(二)模型设定
参考斯蒂芬和帕塞科( 犛狋犲 狆 犺犪狀犪狀犱犘犪狋犺犪犽 , 2016 )、帕汉康斯和瑞
克( 犘犪狉犺犪狀犽犪狀 犵 犪狊犪狀犱犚犲狀犽狅 , 2017 )的研究,本研究设定如下基准计量
模型:
犘狉 ( 犲狀狋犲狉 狆 狉犻狊犲 犻狋 =1 ) =犌 ( α+ β 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋 +δ 犡 犻狋 + θ+ ε 狋+ τ ) ( 1 )
犘狉 ( 犲狀狋犲狉 狆 狉犻狊犲 犻狋 =1 ) =犌 ( α+ β 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋 + γ 犲狀狏犻狉 犻+ ψ 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋 犲狀狏犻狉 犻
+δ 犡 犻狋 + θ+ ε 狋+ τ ) ( 2 )
表示是否会说
其中, 犲狀狋犲狉 狆 狉犻狊犲 犻狋 代表“移民创业”虚拟变量。 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋
当地方言,即表示“方言能力”的虚拟变量,如果移民会说当地方言则赋
用来检验区域内语言环境
值为 1 ,反之为 0 。交互项 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋 犲狀狏犻狉 犻
为一系列文献中常见的控制变量, θ 表示区县层面的
的调节作用。 犡 犻狋
表示年份虚拟变量。同时,为考察方言能力与移民创业
虚拟变量, ε 狋
收入的关系,本研究设定以下模型:
犻狀犮狅犿犲 犻狋 =α+ β 犱犻犪犾犲犮狋 犻狋 +δ 犡 犻狋 + θ+ ε 狋+ τ ( 3 )
· 2 1 9 ·