Page 225 - 《社会》2019年第1期

社会· ２０１９ · １

度性的平等是构建社会网络的重要保障（雷开春， ２０１２ ）。依据“资源基
础理论”，语言差异作为一种制度距离，通过设立制度门槛使说同一语
言的个体抱团，导致创业资源在群体内部的垄断（ Ｗｅｓｔ ， 犲狋犪犾． ， ２００８ ；
犜犻犺犪狀 狔 犻 ， 犲狋犪犾． ， ２００５ ）。随着普通话的普及，逐渐消除由语言这一制度
距离带来的“乡党抱团”现象，化解同乡效应造成的资源垄断，增加群外
成员获得私有资源的概率，弱化了同乡这一社会网络对创业的促进作
用。第二，普通话普及程度降低了私有信息的质量。“资源基础理论”
认为，创业需要高密集度的信息交流，以保证创业者可以及时更新市场
，
信息（ 犅犻狉犱犪狀犱 犠犲狀狀犫犲狉 犵２０１４ ）。随着普通话普及程度的提高，降低
了说不同语言个体之间交流的门槛，使语言的身份识别功能减弱，这无
疑增加了私有信息传递过程中的不确定性，降低了传递私有信息的质
量，稀释了信息的浓度。因此，本研究提出以下假设：
假设 ２犫 ：相对于普通话普及程度较高的地区，会说当地方言对普
通话普及程度较低地区居民创业的推动作用更加明显。

三、研究模型与样本选择

（一）数据来源
本研究使 用 的 数 据 样 本 来 自 北 京 大 学 中 国 社 会 科 学 调 查 中 心
（ ＩＳＳＳ ）主持调查的中国家庭追踪调查（ ＣｈｉｎａＦａｍｉｌ ｙＰａｎｅｌＳｔｕｄｉｅｓ ，
ＣＦＰＳ ）数据。该中心于 ２００８ 年和 ２００９ 年在北京、上海、广州开展测试
性初访，并从 ２０１０ 年开始正式访问。为避免因典型性城市造成的样本
选择偏误，我们选取正式访问的 ２０１０ 年和 ２０１２ 年两年的混合截面数
据作为分析对象。对于数据的预处理，本研究首先剔除了就业与语言
关键变量“不适用”的样本；其次，删除变量中明显不符合逻辑的样本，
例如，年龄超过 １００ 周岁或者小于 ０ 周岁的样本，家庭总资产小于 ０ 的
样本，个人总收入小于 ０ 的样本；最后，其他控制变量的缺省值采用均
值查补法补齐。对所有连续变量上下 １％ 分位数进行了 Ｗｉｎｓｏｒｉｚｅ 缩
尾处理。对于样本的选择，本研究参考孙秀林（ ２０１０ ）和孙三百（ ２０１６ ）
对城市移民的定义，选取户籍在外省市原居住地但现居住在本省市的
居民作为分析的主要样本，对应调查问卷中的“现在户口注册地是否就
是现在居住地”这一问题。鉴于户口信息只到省份一级，因此，根据这
一问题实际上把样本限定于从外省流入本省的个体。值得一提的是，

· ２ １ ８ ·