Page 186 - 《社会》 2018年第5期

自然灾害与政治信任：基于汶川大地震的自然实验设计

陈钊、陆铭、徐轶青 ．２０１４． 移民的呼声：户籍如何影响了公共意识与公共参与［ 犑 ］ ． 社会
３４ （ ５ ）： ６８－８７．
管癑 ．２０１２． 政治信任的层级差异及其解释：一项基于大学生群体的研究［ 犑 ］ ． 公共行政
评论（ ５２ ）： ６７－９９．
国家广播电影电视总局 ．２００９． 中 国 广 播 电 视 年 鉴 ２００９ ［ 犕 ］ ． 北 京：中 国 广 播 电 视 年
鉴社 ．
国家统计局 ．２００９． 中国统计年鉴［ 犕 ］ ． 北京：中国统计出版社 ．
胡安宁 ．２０１２． 倾向值匹配与因果推论：方法论评述［ 犑 ］ ． 社会学研究（ １ ）： ２２１－２４２．
李连江 ．２０１２． 差序政府信任［ 犑 ］ ． 二十一世纪（ ６ ）： １０８－１１４．
李智超、孙中伟、方震平 ．２０１５． 政策公平、社会网络与灾后基层政府信任度研究———基
于汶川灾区三年期追踪调查数据的分析［ 犑 ］ ． 公共管理学报（ １２ ）： ４７－５７．
刘振生 ．２００８． 使命·感动·敬意———四川汶川大地震中央媒体报道纪实［ 犑 ］ ． 新闻与
写作（ ６ ）： ６－７．
南方周末 ．２００８． 汶川九歌———大地震现场报告［ 犖 ］ ．５ 月 ２２ 日特刊 ．
邱金锋 ．２００９． 从汶川地震的央视报道看政治传播［ 犑 ］ ． 中共成都市委党校学报（ １ ）： ３１
－３５．
邵培仁、潘祥辉 ．２００８． 危机传播推动中国媒介制度的变迁———从汶川地震看危机事件
与媒介制度创新的内在关联［ 犑 ］ ． 现代传播：中国传媒大学学报（ ４ ）： ５６－５８．
苏振华、黄外斌 ．２０１５． 互联网使用对政治信任与价值观的影响：基于 犆犌犛犛 数据的实
证研究［ 犑 ］ ． 经济社会体制比较（ ５ ）： １１３－１２６．
孙中伟、徐彬 ．２０１４． 美国灾难社会学发展及其对中国的启示［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ２ ）： ２１８
－２４１．
尉建文、谢镇荣 ．２０１５． 灾后重建中的政府满意度———基于汶川地震的经验发现［ 犑 ］ ． 社
会学研究（ １ ）： ９７－１１３．
魏丕信 ．２００３．１８ 世纪中国的官僚制 度 与 荒 政［ 犕 ］ ． 徐 建 清，译 ． 南 京：江 苏 人 民 出 版
社 ．
夏文蓉 ．２００８． 析灾难事件中电视的传播力———以中央电视台汶川地震报道为例［ 犑 ］ ．
浙江师范大学学报（社会科学版）（ ５ ）： ６－１０．
严洁 ．２０１７． 缺失数据的多重插补：应用案例与软件操作［ 犕 ］ ． 重庆：重庆大学出版社 ．
严洁等 ．２０１０． 公民文化与和谐社会调查数据报告［ 犕 ］ ． 北京：社会科学文献出版社 ．
严三九、王虎 ．２００８． 危机事件中的信息公开与媒体报道策略分析———以“ ５ · １２ ”汶川
特大地震灾害报道为例［ 犑 ］ ． 新闻记者（ ６ ）： １５－２０．
游宇、王正绪 ．２０１４． 互动与修正的政治信任———关于当代中国政治信任来源的中观理
论［ 犑 ］ ． 经济社会体制比较（ ２ ）： １７８－１９３．
游宇、王正绪、余莎 ．２０１７． 互联网使用对政治机构信任的影响研究：民主政治的环境因
素［ 犑 ］ ． 经济社会体制比较（ １ ）： １６４－１７７．
中国互联网协会 ．２００９． 中国互联网发展报告 ２００９ ［ 犕 ］ ． 北京：电子工业出版社 ．
犃犫狀犲 狔 ， 犉．犌犾犲狀狀犪狀犱犔犪狉狉 狔犅．犎犻犾犾．１９６６． “ 犖犪狋狌狉犪犾犇犻狊犪狊狋犲狉狊犪狊犪犘狅犾犻狋犻犮犪犾犞犪狉犻犪犫犾犲 ： 犜犺犲
犈犳犳犲犮狋狅犳犪犎狌狉狉犻犮犪狀犲狅狀犪狀犝狉犫犪狀犈犾犲犮狋犻狅狀． ” 犃犿犲狉犻犮犪狀犘狅犾犻狋犻犮犪犾犛犮犻犲狀犮犲犚犲狏犻犲狑６０
（ ４ ）： ９７４－９８１．
犅犪犽犲狉 ， 犠犻犾犾犻犪犿 犇．犪狀犱犑狅犺狀犚．犗狀犲犪犾．２００１． “ 犘犪狋狉犻狅狋犻狊犿 狅狉犗 狆 犻狀犻狅狀犔犲犪犱犲狉狊犺犻 狆 ？ 犜犺犲
犖犪狋狌狉犲犪狀犱犗狉犻 犵 犻狀狊狅犳狋犺犲 ‘ 犚犪犾犾 狔 犚狅狌狀犱狋犺犲犉犾犪 犵 ’ 犈犳犳犲犮狋． ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犆狅狀 犳 犾犻犮狋
犚犲狊狅犾狌狋犻狅狀４５ （ ５ ）： ６６１－６８７．
犅犪狌犿 ， 犕犪狋狋犺犲狑 犃．２００２． “ 犜犺犲 犆狅狀狊狋犻狋狌犲狀狋犉狅狌狀犱犪狋犻狅狀狊狅犳狋犺犲 犚犪犾犾 狔 犚狅狌狀犱狋犺犲犉犾犪 犵
犘犺犲狀狅犿犲狀狅狀． ” 犐狀狋犲狉狀犪狋犻狅狀犪犾犛狋狌犱犻犲狊犙 狌犪狉狋犲狉犾 狔４６ （ ２ ）： ２６３－２９８．
犅犲犮犺狋犲犾 ， 犕犻犮犺犪犲犾犕．犪狀犱犑犲狀狊犎犪犻狀犿狌犲犾犾犲狉．２０１１． “ 犎狅狑犔犪狊狋犻狀 犵犐狊犞狅狋犲狉犌狉犪狋犻狋狌犱犲 ？ 犃狀
犃狀犪犾 狔 狊犻狊狅犳狋犺犲 犛犺狅狉狋 犪狀犱 犔狅狀 犵 犜犲狉犿 犈犾犲犮狋狅狉犪犾 犚犲狋狌狉狀狊狋狅 犅犲狀犲犳犻犮犻犪犾 犘狅犾犻犮 狔 ． ”
犃犿犲狉犻犮犪狀犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犘狅犾犻狋犻犮犪犾犛犮犻犲狀犮犲５５ （ ４ ）： ８５２－８６８．

· １ ７ ９ ·