Page 89 - 《社会》2018年第1期

社会· ２０１８ · １

犲狋犺狀犻犮狉犲犫犲犾犾犻狅狀犻狀狋犺犲狉犲 犵 犻狅狀．犐狀狋犺犲狆 狅狊狋狉犲犫犲犾犾犻狅狀狔 犲犪狉狊 ， 狋犺犲狋狅狑狀 ’ 狊犿犻犾犻狋犪狉 狔
犳狌狀犮狋犻狅狀犵 狉犪犱狌犪犾犾 狔犱犻狊犪 狆狆 犲犪狉犲犱．犇犻犳犳犲狉犲狀狋狊狅犮犻犪犾犵 狉狅狌 狆 狊犫犲 犵 犪狀狋狅狉犲狅狉 犵 犪狀犻狕犲
狊狅犮犻犪犾狅狉犱犲狉犪狉狅狌狀犱狋犺犲犳犻狉犲犪犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀．犗犳犳犻犮犻犪犾狊 ， 犿犻犾犻狋犪狉 狔犺狅狌狊犲犺狅犾犱狊犪狀犱
犾狅犮犪犾犲狋犺狀犻犮 狆 犲狅 狆 犾犲犪犾犾犪狋狋犲犿 狆 狋犲犱狋狅 狆 狉狅犿狅狋犲狋犺犲犻狉狅狑狀犻狀狋犲狉犲狊狋狊狋犺狉狅狌 犵 犺狋犺犲犳犻狉犲
犪犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀．犉犻狉犲 犌狅犱 狑狅狉狊犺犻 狆 狉犲犾犻 犵 犻狅狌狊狉犻狋犲狊犲狏狅犾狏犲犱犻狀狋狅犪狊 狔 狊狋犲犿 狅犳
犲犾犪犫狅狉犪狋犲犱狊 狔 犿犫狅犾狊狉犲 狆 狉犲狊犲狀狋犻狀 犵犱犻狏犲狉狊犲犱犻狊犮狅狌狉狊犲狊．犉狌狉狋犺犲狉犿狅狉犲 ， 狋犺犲犪狉狉犻狏犪犾
狅犳狊犪犾狋 犿犲狉犮犺犪狀狋狊犳狉狅犿 犌狌犪狀 犵 犱狅狀 犵 犳狌狉狋犺犲狉 犮狅犿 狆 犾犻犮犪狋犲犱 狋犺犲 犳犻狉犲 狉犲犾犻 犵 犻狅狌狊
狆 狉犪犮狋犻犮犲．犅 狔犙犻狀 犵犱 狔 狀犪狊狋 狔 ， 犿犪狀 狔犳狅狉犿犲狉狊狅犾犱犻犲狉狊犫犲犮犪犿犲犵 犲狀狋狉 狔狋犺狉狅狌 犵 犺狋犺犲
犐犿 狆 犲狉犻犪犾犈狓犪犿犻狀犪狋犻狅狀．犜犺犲犵 犲狀狋狉 狔狆 犾犪 狔 犲犱犪狀犪犮狋犻狏犲狉狅犾犲犻狀狆 狌犫犾犻犮犾犻犳犲狋犺狉狅狌 犵 犺
犮狅狀狊狋狉狌犮狋犻狅狀犪狀犱犿犪犻狀狋犲狀犪狀犮犲狅犳狋犺犲犉犻狉犲犌狅犱狋犲犿 狆 犾犲狊犪狀犱犫犲犮犪犿犲犪狀犻犿 狆 狅狉狋犪狀狋
犳狅狉犮犲犻狀狌狉犫犪狀狊狅犮犻犪犾犾犻犳犲．犕犲犪狀狑犺犻犾犲 ， 狋犺犲犱犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋狅犳狉犻犮犲狋狉犪犱犲犫狉狅狌 犵 犺狋犪
犾犪狉 犵 犲狀狌犿犫犲狉狅犳犌狌犪狀 犵 犱狅狀 犵狋狉犪犱犲狉狊狋狅 犠狌狕犺狅狌．犜犺犲狊犲犿犲狉犮犺犪狀狋狊犲狀 犵 犪 犵 犲犱犻狀
狋犺犲犾狅犮犪犾狊狅犮犻犪犾犾犻犳犲犫 狔 犫狌犻犾犱犻狀 犵 狋犺犲犖狅狉狋犺犲狉狀犌狅犱狋犲犿 狆 犾犲．犜犺狌狊 ， 狋犺犲狉犲狑犲狉犲狋狑狅
狋狉犪犱犻狋犻狅狀狊狅犳犉犻狉犲犌狅犱犪狀犱犖狅狉狋犺犲狉狀犌狅犱犻狀狋犺犲犳犻狉犲犪犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀狅犳犠狌狕犺狅狌犻狀
犙犻狀 犵犱 狔 狀犪狊狋 狔 ．犜犺犲犻狀狋犲 犵 狉犪狋犻狅狀狅犳狋犺犲犾狅犮犪犾 犵 犲狀狋狉 狔 犪狀犱狋狉犪犱犲狉狊犾犲犱狋狅狋犺犲犿犲狉 犵 犲狉
狅犳狋犺犲狋狑狅狋狉犪犱犻狋犻狅狀狊犪狀犱犲狏犲狀狋狌犪犾犾 狔犪狉犲犮狅狀狊狋狉狌犮狋犲犱犳犻狉犲 狑狅狉狊犺犻 狆狉犲犾犻 犵 犻狅狌狊
狊 狔 狊狋犲犿犻狀犠狌狕犺狅狌．
犓犲 狔 狑狅狉犱狊 ： 犕犻狀 犵 ， 犙犻狀 犵 ， 犠狌狕犺狅狌犮犻狋 狔 ， 狋犺犲犳犻狉犲犪犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀 ， 犡犻 犼 犻犪狀 犵狉犲 犵 犻狅狀 ，
狊狅犮犻犪犾狋狉犪狀狊犳狅狉犿犪狋犻狅狀

一、序言

自韦伯（ 犠犲犫犲狉 ， １９６４ ）以来，类型学一直是中国城市史研究的主要
范式。这一范式试图在与西方城市比较的基础上，回答中国社会的“现
代性”与“公共性”等问题。韦伯的思路在对后世研究产生重要影响的
同时，亦遭到了许多学者的批评与挑战。批评者认为这一思路带有强
烈的“西方中心观”，对中国社会的内在结构缺乏深入了解。在芸芸批
评者之中，施坚雅（ 犛犽犻狀狀犲狉 ， １９７７ ）的观点尤为重要。施氏在中国城市
史研究中强调区域主义的研究取向，他认为，帝国时期中国社会的结构
并非由官僚体系单方面塑造而成，而是官僚体系与区域市场体系两者
相互作用与影响的结果，只有在充分了解两者关系的基础上，研究者才
能准确把握城市的区域特性与内部结构。罗威廉（ 犚狅狑犲 ， １９９２ ）则通过
汉口研究指出，由于区域贸易等因素的发展，汉口社会在 １８ 、 １９ 世纪出

· ８ ２ ·