Page 208 - 《社会》2018年第1期

政治信任、社会网络与抗争倾向：基于 ５３ 个国家和地区的实证比较

犕犻狓犲犱犈犳犳犲犮狋狊犔狅 犵 犻狊狋犻犮犚犲 犵 狉犲狊狊犻狅狀 ）来拟合观测数据，同时考察个体层
次的因素、国家层次的因素以及二者的交互项对因变量的影响。

四、模型与解释
为了检验研究假设，本研究在个体层次和宏观层次分别建模。个
将个体层次的控制变量和自变量依次纳入其中；
体层次的模型 犃 １～犃 ５
宏观层次的模型 犅 １～犅 ３ 犆 ２ 犆 ３ 犇 则整合了个体层次和宏观层次的变
、 、 、
量，并考察了个体与宏观层次的交互项对因变量的影响。 １１
（一）个体类型与抗争倾向

为个体层面的控制变量模型，纳入了年龄、性别、收入、阶
模型 犃 １
层、受教育程度、社会信任程度、是否为体制内成员等变量。回归分析
结果表明，在控制了其他变量的情况下，年龄越小、女性、主观阶层地位
越高、社会信任程度越高、受教育程度越高的群体，抗争倾向越高；个人
收入的主观定位和是否为体制内成员，对是否倾向于诉诸抗争行为没
表明女性比男性更多
有显著影响。与以往研究结论不同的是，模型 犃 １
地参与抗争，可能的原因在于全球化过程中新社会运动尤其是女权运
动的兴起，使女性参与抗争的倾向显著增加。
的基础上增加了“社会网络”和“政治信任”两个自变
模型 犃 ２ 在 犃 １
量。模型分析结果表明，个体社会网络发达程度与抗争倾向存在显著
的正相关关系，而政治信任则与因变量呈显著负相关关系。这意味着
强社会网络、低政治信任的个体更倾向于采取抗争行动。
、 通过进一步考察社会网络和政治信任的交互关系发现：
模型 犃 ３ 犃 ４
在拥有强社会网络的群体中，高政治信任的人更倾向于诉诸抗争行为；
在社会网络较弱的群体中，低政治信任的人更倾向于参与抗争；而无论
政治信任程度高还是低，社会网络都与抗争倾向存在正相关关系。这意
味着在个体层面，社会网络对抗争倾向的影响效应是稳定的；而政治信
任对抗争倾向的影响则是不确定的，会受到个体社会网络强度的干扰。
为此，本研究根据社会网络和政治信任两个二分类变量将所有受
中进一步分析。结果显示，“弱社会
访者分为四种类型，并纳入模型 犃 ５

１１． 在建模之前，对不纳入任何自变量的空模型进行分层统计以检验因变量是否存在分层结
构。分析发现，组间相关系数为 ０．３４０９ ，这意味着抗争行为在国家层面的差异占总方差的比
重为 ３４．０９％ ，大大超出了随机误差的范围，适宜用多层线性模型进行分析。

· ２ ０ １ ·