Page 232 - 《社会》2017年第6期

中国民众主观社会地位的地域差异

通 过 图 １ 可 以 发 现，这 个 方 法 的 难 点 就 是 “应 答 一 致 性 ” ２
（ 犚犲狊 狆 狅狀狊犲犆狅狀狊犻狊狋犲狀犮 狔 ）与“情境等值性” ３ （ 犞犻 犵 狀犲狋狋犲犈 狇 狌犻狏犪犾犲狀犮犲 ）这两
个假设在问卷调查中能否实现。“虚拟情境锚定法”在分析上主要有两
种实现方法———“非参数方法”（ 犖狅狀 狆 犪狉犪犿犲狋狉犻犮犕犲狋犺狅犱 ）与“参数方法”
（ 犘犪狉犪犿犲狋狉犻犮犕犲狋犺狅犱 ）。 ４
１． 非参数方法
非参数“虚拟情境锚定法”是比较简单且容易操作的方法。问卷
中只要有两个及以上的情境，这些情境在描述强度上有一定的区别，
当调查对象根据自己 的 标准 分别 回 答自 评题 与情 景题 后，就 可以根
据这些信息对主观社 会 地位 进行 重 新编 码，使 最终的答案基 于共同
标准，从而 可 以 解 决 数 据 不 可 比 较 的 问 题 （ 犆犺犲狏犪犾犻犲狉犪狀犱犉犻犲犾犱犻狀 犵 ，
２０１１ ）。
假定调查对象的自评主观题的回答是 ，虚拟情景题的回答依次
狔
，这样我们就可以根据每位回答者的选择，按照式（ １ ）
， ，…， 狕 犑
为 狕 １ 狕 ２
所示重新编码：
１ 当 ｙ 犻 ＜狕 犻１ 时
烄
２ 当 ｙ 犻 ＝狕 犻１ 时
犆 犻 ＝ 烅 ３ 当 狕 犻１ ＜ｙ 犻 ＜狕 犻２ 时 （ １ ）
 
２犑＋１
烆 当 ｙ 犻 ＞狕 犻犑 时
重新编码后得到的结果用向量 犆 来表示。根据这个规则，本文所使用
数据重新编码的情况如表 １ 所示。
在这些向量中，需要注意如何处理其中的打结点 ５ 和与虚拟情景
题的逻辑假设不一样这两种情况。现在处理这个问题的方法主要有

２． “应答一致性”是指每个调查对象都用相同方式来回答自评主观题与虚拟情境题。
３． “情境等值性”是指除了随机测量误差之外，所有调查对象应当在同等意义上对情境进行理
解和解释。
４． “非参数方法”通过简单方法说明“虚拟情境锚定法”如何修正 犇犐犉 的问题，但有两个缺点：
数据收集与管理的成本高；不能充分地利用数据，统计检验的效率较差。“参数方法”能够很
好地克服“非参数方法”的缺点，还可以同时分析多个自评问题；通过虚拟情境提供的门槛值
对 犇犐犉 进行建模与统计推断。
５． 所谓“打结点”，是指自评题与虚拟情景题之间存在答案一致的情况。

· ２ ２ ５ ·