Page 229 - 《社会》2017年第6期

社会· ２０１７ · ６

广泛应用于 各 种 大 型 调 查 （吴 琼， ２０１４ ），题 材 涉 及 残 疾 （ 犓犪 狆 狋犲 狔 狀 ， 犲狋
犪犾． ， ２００７ ）、自 评 健 康 （ 犛犪犾狅犿狅狀 ， 犲狋犪犾． ， ２００４ ）、健 康 不 平 等 （ 犅犪 犵 狅犱 ’
犝狏犪 ， 犲狋犪犾． ， ２００８ ）、工作满意度（ 犓狉犻狊狋犲狀狊犲狀犪狀犱犑狅犺犪狀狊狊狅狀 ， ２００８ ）、生
活满意 度 （ 犓犪 狆 狋犲 狔 狀 ， 犲狋犪犾． ， ２０１０ ）、政 治 效 能 感 （ 犓犻狀 犵 犲狋犪犾． ， ２００４ ；
，
犓犻狀 犵犪狀犱犠犪狀犱 ， ２００６ ）等诸多方面。在中国的社会调 查实践中， ２００９
年的“全国公 民 意 识 调 查”、 ２０１１ 年 的 “中 国 健 康 与 养 老 追 踪 调 查”、
２０１２ 年的“中国家庭动态追踪调查”等都开始尝试应用这种方法对主
观性较强和抽象程度较高的概念进行测量（吴琼， ２０１４ ）。
前文提到，人们在对自己的社会地位做出主观评价时，会受到周围
社会成员和所处社会环境中文化规范的影响。以往的研究发现，社会

经济发展水平会影响人们对主观社会地位的感知（ 犈狏犪狀狊犪狀犱犓犲犾犾犲 狔 ，
２００４ ； 犃狀犱犲狉狊犲狀犪狀犱犆狌狉狋犻狊 ， ２０１２ ）。虽然现在不同区域之间的联系日益
紧密，但社会经济发展上的差异会影响人们对于主观社会地位的认知
（ 犔犻狀犱犲犿犪狀狀犪狀犱犛犪犪狉 ， ２０１４ ）。通过对欧洲国家主观社会地位的研究发
现，国家的经济发展水平对主观社会地位认知非常重要，即富裕国家的
，
公民会感觉到在社会结构中的位置更高（ 犈狏犪狀狊犪狀犱犓犲犾犾犲 狔２００４ ）。对
于中国社会来说，由于地理上的幅员辽阔和社会经济发展水平上的不
平衡，使得不同地区的居民在主观社会地位认同上出现地域性差异，吴
琼（ ２０１４ ）的研究针对这一点已经应用“虚拟情境锚定法”进行了初步探
索。本文希望在此基础上，更加详尽地应用该方法，深入讨论不同的社
会经济发展水平对主观社会地位的影响。由此，本文提出第一个假设：
假设 １ ：在社会经济发展水平不同的地区，居民对主观社会地位的
评价有不同的标准和参照尺度。
由于社会中存在的差异与不平等造成个人之间的距离，所以才使
得主观社会地位成为重要的社会现象（ 犛犻狀 犵 犺犕犪狀狅狌狓 ， 犲狋犪犾． ， ２００３ ）。
根据“参照群体理论”，人们通常主观地从周围抽取相似的个体，形成对
社会结构的认识。以往研究显示，教育、职业与收入是人们判断社会距
离与社会结构的重要因素（ 犔犻狀犱犲犿犪狀狀犪狀犱犛犪犪狉 ， ２０１４ ）。同时，社会发
展不同阶段的个体所处的社会环境结构也不同，从而使得不同社会经
，
济变量对主观社会地位的影响也会不同（ 犈狏犪狀狊犪狀犱犓犲犾犾犲 狔２００４ ）。 ２０
世纪 ８０ 年 代 以 来 中 国 社 会 的 巨 大 转 型 （ 犠犪犾犱犲狉 ， １９８９ ； 犖犲犲犪狀犱
犕犪狋狋犺犲狑狊 ， １９９６ ）给整个社会的结构造成巨大冲击，随着社会经济的发

· ２ ２ ２ ·