Page 219 - 《社会》2017年第6期
P. 219
社会· ２０１７ · ６
知之间可能存在一定的反向因果关系，有可能正是因为个体的腐败感
知比较高，才会更无顾虑地参与到腐败行动中，所以也有可能是腐败感
知导致个体的腐败经历。要解决因果倒置的问题，需要有适当的工具
变量，或者有至少两期的追踪调查数据，可惜我们目前只有一年的截面
数据，所以，只能借助一定的反事实分析方法来部分克服这一问题。其
次，考虑 到 有 无 腐 败 经 历 的 人 们 可 能 存 在 “选 择 性 偏 差”（ 犛犲犾犲犮狋犻狅狀
犅犻犪狊 ），即，有腐败经历者与无腐败经历者存在系统性差异，因此，回归
分析中腐败经历对腐败感知的影响可能只是群体其他特征差异的影
响，而非腐败经历的影响。鉴于以上两点，我们选择了“倾向值匹配法”
来对数据前面的结果进行稳健性检验。
“倾向值匹配分析”（ 犘狉狅 狆 犲狀狊犻狋 狔犛犮狅狉犲犕犪狋犮犺犻狀 犵 ）有助于帮助研究
者基于一系列可观测的协变量将有腐败经历者与无腐败经历者匹配起
来，在保证两组人群在可观测协变量上平衡的前提下识别干预（腐败经
历）对结果（腐败感知）的影响，对于倾向值匹配分析的结果参见表 ９ 。
我们首先依据性别、年龄、教育、党员身份、城乡、收入等个体层面协变
量和人均 犌犇犘 、互联网用户比例等城市层面协变量来匹配有腐败经历
者与无腐败经历者，为保证匹配的精确性，本文分别实施了 １∶１ 临近匹
配和 １∶２ 临近匹配，即分别将倾向值最接近的干预组（有腐败经历者）
与控制组（无腐败经历者）匹配起来。然后基于匹配后的数据，来识别
腐败经历对腐败感知、反腐败满意度和反腐败能力评价的影响。可以
发现，倾向值匹配的结果总体上与上文回归分析结果一致，腐败经历强
化了人们的腐败感知，但对反腐败满意度及反腐败能力评价具有负面
影响。
表 ９ ：腐败经历对腐败感知、反腐败满意度和反腐败能力
评价的影响：基于倾向值匹配
腐败感知 反腐败满意度 反腐败能力评价
犘犛犕１ ０．２２７ （ ０．０７４ ） －０．２６４ （ ０．０７０ ） －０．０６５ （ ０．０５７ ）
犘犛犕２ ０．２３２ （ ０．０６３ ） －０．２５１ （ ０．０６２ ） －０．１０４ （ ０．０５３ ）
犕犪狋犮犺犲犱犖 ２２４６ ２８３３ ２７７６
注：括号中为标准误； 狆 ＜ ０．０１ ， 狆 ＜ ０．０５ ， 狆 ＜ ０．１ 。
五、结论
综上所述，我们的研究确认了个体的腐败经历与其对腐败和反腐
· ２ １ ２ ·
