Page 216 - 《社会》2017年第5期
P. 216
中国城市居民的配偶家庭与精英地位获得
（续表）
国家精英 ０．３６６ ０．３８５ ０．４０２ ０．４６７ －０．１９２ －０．０４９
０．３４８ ０．６１０ ０．３８１ ０．３８５ ０．５７５ ０．３９８
初婚 时 配 偶 父 亲
的社会地位
专业精英 －０．０７１ １．５５５ ０．１０３
０．４４２ ０．７４７ ０．６３３
市场精英 ０．３７０ １．０８２ ＋ －０．０７７
０．３１９ ０．５８０ ０．７８３
国家精英 －０．３３０ ２．０８８ １．１６９
０．５７１ ０．４９３ ０．３８６
常数项 －７．９９８ －６．６９５ －７．３１８ －７．９６５ －６．９３１ －７．３２９
１．３５５ １．２７３ ０．９５７ １．３４５ １．３３２ ０．９８１
－２犔犔 １３０６．６１２ １２７９．０４３
犘狊犲狌犱狅犚 ２ ０．５２９ ０．５３９
注： 狆 ＜ ０．１ ， 狆 ＜ ０．０５ ， 狆 ＜ ０．０１ ， 狆 ＜ ０．００１ 。
＋
在模型 ３ 的基础上，模型 ４ 加入了配偶的父亲的社会经济地位。
首先，在精英继承上，比较模型 ２ 和模型 ４ ，一个明显的变化是配偶的
父亲对个体成为专业精英的影响不再显著。由此可见，模型 ２ 中配偶
的父亲专业精英地位与被访者专业精英地位之间的密切关系，很可能
是婚姻选择的结果，即专业精英更有可能选择专业技术人员作为其子
女的配偶，而非配偶的父亲在个体成为专业精英过程中给予帮助。与
专业精英不同，配偶的父亲的精英地位对个体市场精英与国家精英的
地位获得仍然有积极影响。这一结果支持了假设 １ ，即文化资本的传
递是一个长期的积累过程，因此，只有从小生活在一起，家庭文化资本
才能传递给子代，结婚的时候，人们基本上已经完成正规学校教育，文
化资本的积累进入缓慢阶段，而且配偶的父母也不一定与其同住，因此
文化资本的传递非常困难，配偶的父亲的专业精英地位不会影响个体
专业精英地位的获得。
其次，在精英转化方面，控制了被访者个人及其父亲的社会经济地
位后，一方面，配偶的父亲的国家精英地位依然有助于人们成为市场精
英，反之则不显著。该结果支持假设 ２ ，而且与本人初婚地位的作用相
类似，这说明政治资本转化为经济资本较为容易，反过来则比较困难。
另一方面，模型 ２ 中配偶的父亲专业精英地位与本人国家精英地位之
间的显著关系也消失了，说明前者对后者的影响可能也是婚姻选择的
结果，事实上，配偶的父亲的专业精英地位难以转化成政治资本。总的
· ２ ０ ９ ·
