Page 221 - 《社会》2017年第5期

社会· ２０１７ · ５

讨论了配偶家庭的影响，在数据允许的情况下，进一步的研究还需要结
合婚姻与工作变动的关系来讨论配偶家庭影响的历时变化，从而揭示
中国社会支配结构与支配逻辑的变迁。
最后，在讨论配偶家庭的影响时，婚姻选择是一个需要考虑的因
素。一些看似配偶家庭的影响，其实很可能是婚姻选择的结果。为此，
本文在模型中控制了结婚时个体的社会经济地位与家庭的社会经济地
位，以此来降低婚姻选择带来的干扰。如果说配偶的父亲的影响完全
是婚姻选择的结果，那么在控制这些变量后，该影响应该会消失，但在
模型中并没有这样。另一方面，婚姻选择很大程度上是对称的，但是本
研究结果表明，配偶的父亲的影响不是完全对称的。配偶的父亲是国
家精英有助于个体成为经济精英，反之则不适用。如果这是婚姻选择
的结果，那么国家精英与经济精英应该是双向选择，也就意味着配偶的
父亲是经济精英也会有助于自己成为国家精英。总的来说，尽管存在
婚姻选择问题，但我们相信配偶家庭确实存在真实的影响。当然，选择
性问题难以完全解决，仍然存在一些难以观测到的选择性可能会影响
本文结果的稳定性，但这种选择性恐怕还需要以后通过更合适的数据
与模型进一步探讨。

参考文献（ 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 ）

柏文莉 ．２０１５． 权力关系：宋代中国的家族、地位与国家［ 犕 ］ ． 南京：江苏人民出版社 ．
多姆霍夫，威廉 ．２００９． 谁统治美国：权力、政治和社会变迁［ 犕 ］ ． 南京：译林出版社 ．
费孝通 ．１９９８． 乡土中国 生育制度［ 犕 ］ ． 北京大学出版社 ．
李路路 ．１９９７． 私营企业主的个人背景与企业“成功”［ 犑 ］ ． 中国社会科学（ ２ ）： １３３－１４５．
李强、邓建伟、晓筝 ．１９９９． 社会变迁与个人发展：生命历程研究的范式与方法［ 犑 ］ ． 社会
学研究（ ６ ）： １－１８．
李煜 ．２０１１． 婚姻匹配的变迁：社会开放性的视角［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ４ ）： １２２－１３６．
刘精明 ．２００８． 中国基础教育领域中的机会不平等及其变化［ 犑 ］ ． 中国社会科学（ ５ ）： １０１
－１１６．
罗党论、刘晓龙 ．２００９． 政治关系、进入壁垒与企业绩效———来自中国民营上市公司的
经验证据［ 犑 ］ ． 管理世界（ ５ ）： ９７－１０６．
吕鹏、范晓光 ．２０１６． 中国精英地位代际再生产的双轨路径（ １９７８－２０１０ ）［ 犑 ］ ． 社会学研
究（ ５ ）： １１４－１３８．
马春华、石金群、李银 河、王 震 宇、唐 灿 ．２０１１．中 国 城 市 家 庭 变 迁 的 趋 势 和 最 新 发 现
［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ２ ）： １８２－２１６．
曼，迈克尔 ．２０１５． 社会权力的来源（第一卷）［ 犕 ］ ． 上海人民出版社 ．
米尔斯，赖特 ．２００４． 权力精英［ 犕 ］ ． 南京大学出版社 ．
齐亚强、牛建林 ．２０１２． 新中国成立以来我国婚姻匹配模式的变迁［ 犑 ］ ． 社会学研究（ １ ）：
１０６－１２９．

· ２ １ ４ ·