Page 126 - 《社会》2017年第5期

革命的劳动伦理的兴起

狄德建是 一 个 工 人 ８ ，他 思 想 落 后，不 满 当 时 的 生 活 状
况，提出一些过高的要求，达不到目的时，就采用对待资本家
的办法来对待我们的国营企业，与领导闹对立，甚至煽动一些
思想落后的工人怠工，影响极坏。边区联防部队司令员贺龙
听到这个事后，非常恼火，提出要枪毙他。开始，边区总工会
派我去调查这件事。我看事关重大，一个人负不起这么大的
责任，就去找中央职工运动委员会书记邓发同志，请他派人来
农具厂解决这个问题。邓发同志派中职委委员李颉伯前来，
我们俩在这个厂前后呆了 ４８ 天，认真处理这一事件。
上述引文中提及的李颉伯（ １９８８ ）进一步对“狄德建事件”的处理以
及发现模范工人赵占魁的过程做了如下回忆：
中央派我去解决问题，我去的办法是争取群众。……我
和章萍同志一个人一个人，几个人几个人地去谈话，一个班一
个班地去做工作，争取了群众，说服了群众，最后把大多数群
众都争取过来了。……给工人的教育尽讲一些教条主义的东
西，工人肯定是听不进去的，我们要用活人活事做教材。我们
问工人：“你们说说看，你们兵工厂哪个人表现最好呢？平时
表现最好，而且是在狄德建闹事期间，表现最好的人是谁？”大
家都说是赵占魁。赵占魁当时是这个厂翻沙股的股长，以后
我们总结了他的经验。
“狄德建事件”最终彻底改变了两个工人的命运：带头闹事的狄德
建于 １９４２ 年 ７ 月 １７ 日被“交军法处处办”（全总工运史研究室资料，
１９８８ ：第三部分），“表现最好的”赵占魁 ９ 则引起了边区总工会、中共中
央职委和毛泽东等的高度重视，马上被当做工人学习的“活”教材。
处理了“狄德建事件”以后，中共中央职委和边区总工会马上协助

８． 据时任农具厂副厂长的汤钦训（ １９８８ ）回忆：当时农具厂只有狄德建一个人会生产起爆药
的技术（即步枪子弹和手榴弹起爆的药），别的工 人 还 不 会 做。因 此，他 不 是 一 名 普 通 的 工
人。———引者注
９． 赵占魁（ １８９６ — １９７３ ）出身于山西定襄县的贫农家庭， １７ 岁即学铁匠，先后在太原及同蒲路
工作了二十余年。太原沦陷后，即南下到西安，听说延安是工人出头的地方， １９３８ 年 ９ 月便
由安吴青训班转道来到延安，入抗大职工队学习，同年 １２ 月在该校入党。后又转入职工学
校，学习两个月，即调到农具工厂工作。因工作积极负责，充任工人不久即调任翻砂股股长
（参见解放日报社， １９４２犪 ）。

· １ １ ９ ·