Page 185 - 《社会》2016年第5期
P. 185
社会· ２０１６ · ５
犇犻犮犽狊狅狀 ， ２００８ ）。
目前关于中国共产党对于私营经济政治吸纳和组织嵌入的研究大
多关注其中某一方面，没有从政党统合的角度来统领研究，以此角度通
过数据剖析的经验性研究也相对缺乏。李宏斌等（ 犔犻 ， 犲狋犪犾． ， ２００８ ）将
党员身份作为与党和政府建立联系的一种渠道，但没有对其影响企业
行为的作用机制做具体研究；马连福等（ ２０１２ ， ２０１３ ）研究了基层党组织
对国有企业公司治理的影响作用，但他只关注了执政党的组织嵌入过
程，忽略了政治吸纳过程。因此，现有对于吸纳私营企业主进入党组织
队伍和在私营企业内设置基层党组织并参与企业决策这一中国特色的
政党行为对私营企业主的资源配置和行为选择的影响机制并没有被充
分讨论和重视。
因此，考察中国共产党如何利用自身的政治优势和组织资源，并通
过政治吸纳和组织嵌入的统合手段引导私营企业主更多地投入生产性
活动和长期导向活动，是考察中国共产党对于私营企业统合策略效果
合适的视角，同时也是执政党与私营企业主政治互信的直接表现之一。
基于以上分析，本文将重点研究以下几个问题：（ １ ）执政党对于私营企
业的统合策略是否只是单向的“一厢情愿”？私营企业主对此的态度如
何？（ ２ ）私营企业主的党员身份和企业中的党组织如何共同影响私营
企业主对执政党政策实施的评价效果？他们是否拥护和支持党的领
导，是倾向于在体制外集结还是更愿意支持现行体制？（ ３ ）私营企业主
的党员身份和私营企业中的基层党组织对于私营企业主生产性活动和
长期导向活动偏好的影响机制具体如何？
二、执政党统合私营企业的逻辑与途径———政治吸纳
与组织嵌入
（一）政治吸纳
吸纳新兴社会力量加入党组织是中国共产党成长为现代政党、维
系执政合法性和巩固执政基础的必经之路。“三个代表”思想的提出反
映了中国共产党开始吸收“先进生产力的代表”，有学者甚至认为，“三
个代表”思想是私营企业主加入中国共产党的号召（ 犌狌犻犺犲狌狓 ， ２００６ ）。
中国共产党的“十六大”报告进一步明确了私营企业主入党的问题，为
私营企业主加入党组织铺平了道路。
· １ ７ ８ ·
