Page 9 - 《社会》2016年第4期

社会· ２０１６ · ４

狆 狅犾犻狋犻犮犪犾犮狌犾狋狌狉犲狅犳狋犺犲犆犆犘犪狀犱犻狋狊 狆 狉狅犳狅狌狀犱犺犻狊狋狅狉犻犮犪犾犻狀犳犾狌犲狀犮犲．犜犺犲犱犻狊犮狌狊狊犻狅狀
犳狅犮狌狊犲狊狅狀犻狊狊狌犲狊狊狌犮犺犪狊犮犾犪狊狊犾犻狀犲狊 ， 犱犲犿狅犮狉犪狋犻犮犮犲狀狋狉犪犾犻狊犿犪狀犱犿犪狊狊犾犻狀犲．犜犺犻狊
犪 狆狆 狉狅犪犮犺狉犲 狇 狌犻狉犲狊犪犵 狅狅犱犵 狉犪狊 狆狅犳狑犲狊狋犲狉狀犿狅犱犲狉狀犻狋 狔狋犺犲狅狉 狔犪狀犱犮狅犿犿狌狀犻狊犿 ，
犪狀犱狋犺犲犲狏狅犾狌狋犻狅狀狅犳狋犺犲犆犺犻狀犲狊犲狉犲狏狅犾狌狋犻狅狀．犐狋犲狀狋犪犻犾狊犪狊 狔 狊狋犲犿犪狋犻犮犮狅犾犾犲犮狋犻狅狀狅犳
犺犻狊狋狅狉犻犮犪犾犱犪狋犪 犪狊 狑犲犾犾 犪狊 犪 犮狅犿 狆 狉犲犺犲狀狊犻狅狀 狅犳 狋犺犲 狉犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻 狆 犫犲狋狑犲犲狀
犻狀狋犲狉狀犪狋犻狅狀犪犾狅狉犻 犵 犻狀狊犪狀犱犱狅犿犲狊狋犻犮狉狅狅狋狊 ， 狋犺犲狉犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻 狆犪犿狅狀 犵狋犺犲狋犺狉犲犲
犮狅狀狋犲犿 狆 狅狉犪狉 狔 犆犺犻狀犲狊犲狉犲狏狅犾狌狋犻狅狀狊狅犳狋犺犲 １９１１ 犚犲狏狅犾狌狋犻狅狀 ， 狋犺犲 犖犪狋犻狅狀犪犾犻狊狋
犚犲狏狅犾狌狋犻狅狀犪狀犱狋犺犲犆狅犿犿狌狀犻狊狋犚犲狏狅犾狌狋犻狅狀 ， 犪狀犱狋犺犲狉犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻 狆狅犳狋犺犲狆 狅犾犻狋犻犮犪犾
犾犻狀犲 ， 狅狉 犵 犪狀犻狕犪狋犻狅狀犪犾犾犻狀犲犪狀犱狑狅狉犽犻狀 犵 犾犻狀犲犪犱狅 狆 狋犲犱犫 狔 狋犺犲犆犆犘．犐狋犻狊犲犿 狆 犺犪狊犻狕犲犱
狋犺犪狋犪犺狅犾犻狊狋犻犮犺犻狊狋狅狉犻犮犪犾犪 狆狆 狉狅犪犮犺狊犺狅狌犾犱犫犲犪 狆狆 犾犻犲犱狋狅犾狅犮犪犾犲狏犲狀狋狊狑犻狋犺狋犺犲
犫犲狀犲犳犻狋狅犳狉犲狊犲犪狉犮犺犲狊犻狀狆 狅犾犻狋犻犮犪犾 ， 狊狅犮犻犪犾犪狀犱犻狀狋犲犾犾犲犮狋狌犪犾犺犻狊狋狅狉 狔 ．犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻狊狋狊
狊犺狅狌犾犱犪狏狅犻犱狆 狉犲狊狌犿 狆 狋犻狅狀狊犫犪狊犲犱狅狀狋犺犲犻狉狅狑狀犫犲犾犻犲犳 ， 狉犲犮狅 犵 狀犻狕犲狋犺犲犮狅犿 狆 犾犲狓犻狋 狔
狅犳狋犺犲 狊狌犫 犼 犲犮狋 犪狀犱 狌 狆 犺狅犾犱 狑犺犪狋 犕犪狓 犠犲犫犲狉 犮犪犾犾犲犱 犪犮犪犱犲犿犻犮 犲狋犺犻犮狊 狅犳
“ 犻狀狋犲犾犾犲犮狋狌犪犾犻狀狋犲 犵 狉犻狋 狔 ． ”
犓犲 狔 狑狅狉犱狊 ： 狉犲狏狅犾狌狋犻狅狀 ， 狆 狅犾犻狋犻犮犪犾犮狌犾狋狌狉犲 ， 犾犻狀犲 ， 犲狏犲狀狋犳狌犾狊狅犮犻狅犾狅 犵狔

一、引论

（一）“革命”：社会学经典母题的丧失与回归
“革命”（ 狉犲狏狅犾狌狋犻狅狀 ），从一个最初表达 民众 骚乱 的意 大利地方 俗
语，通过洛克之手转变为西方政治思想的关键概念，代替战争和政体问
题，成为现代政治的核心问题（李猛， ２０１５ ： ４４２－４４３ ）。革命也曾经是
西方社会学的经典母题。奠定社会学学问形态的思想大师们尽管对革
命的态度迥异，但他们的问题意识大多是由革命所牵引出来的，其研究
往往基于对革命及其社会政治后果的反思，尤其是社会学最早的几位
奠基人都与 １８４８ 年欧洲革命结下了不解之缘。虽然孔德将政治放到
了从属社会的地位，但托克维尔和马克思却为社会学奠定了革命的基
本研究路向（阿隆， １９８８ ）。托克维尔对旧制度与大革命之间内在关联
性的独特洞察，对革命与民情之间复杂的交互作用的深刻剖析，对引发
革命的主观不满与造成不满的客观因素之间的错位的揭示，对革命时
代“文学政治”泛滥的鞭挞，对政治集权和行政集权交叠在一起所带来
的严重社会后果的解析，开启了其后的革命政治学与革命社会学的诸

· ２ ·