Page 174 - 《社会》2016年第4期

更富裕是否意味着更幸福？

幸福感测量一直是该领域的核心问题。捕捉人们的幸福感虽然不
容易，但单维度自评幸福感（或生活满意度）却被证明有较高的效度。
有关自评幸福感效度的证据主要来自三方面： ８ （ １ ）不同环境中对同一
批的被访者使用同样的幸福感测量所得结果之间具有一致性（ 犔狌犮犪狊
犪狀犱犇狅狀狀犲犾犾犪狀 ， ２００７ ）。卢卡斯和多尼兰（ 犔狌犮犪狊犪狀犱犇狅狀狀犲犾犾犪狀 ， ２０１２ ）

使 用 多 变 量 潜 在 状 态—特 质 模 型 （ 犿狌犾狋犻狏犪狉犻犪狋犲犾犪狋犲狀狋狊狋犪狋犲狋狉犪犻狋
犿狅犱犲犾 ），通过分析四波的德国社会综合调查，证实了单维度生活满意度
测量有较高的效度。（ ２ ）与其他客观福利测量指标之间的较强相关，例
如，与当地生活质量指标有较强相关（ 犗狊狑犪犾犱犪狀犱犠狌 ， ２０１０ ），与社会
经济地位、健 康 和 正 向 情 绪 有 较 强 相 关 （ 犆犺犲狌狀 犵犪狀犱犔狌犮犪狊 ， ２０１４ ）。
（ ３ ）与身体和脑功能的相应生理反应（ 犚 狔 犳犳 ， 犲狋犪犾． ， ２００４ ）相关，例如，
与左上额叶激活水平相关（ 犝狉狉 狔犲狋犪犾． ， ２００４ ）。基于上述证据，本文
，
选择使用单维度的自评幸福感作为因变量。
犆犌犛犛 所有年份都包括自评幸福感的测量。“ 犺犪 狆狆 犻狀犲狊狊 ”在中文中
有两种不同的翻译：“幸福”包含更多的主观评判成分，而“快乐”更多侧
重于正向的情感。 犆犌犛犛 中所有其他年份的问题都使用“幸福”，选项
从“ １． 非常不幸福”到“ ５． 非常幸福”，只有 ２００８ 年使用了“快乐”，选项
从“ １． 很快乐”到“ ５． 很不快乐”。笔者的数据分析显示，这种用词上
的变动对基本的结果没有产生显著影响。
在个人层面，与已有研究一样（ 犓狀犻 犵 犺狋犪狀犱犌狌狀犪狋犻犾犪犽犪 ， ２０１０ ），本文
采用人均家庭收入作为财富的测量，为了排除通货膨胀的影响，笔者使
用相应年份的居民消费指数（ 犮狅狀狊狌犿犲狉 狆 狉犻犮犲犻狀犱犲狓 ， 犆犘犐 ）对所有的收入
进行了调整（以 ２００２ 年为基准年份）。
在集体层 面，本 文 使 用 各 省 份 的 人 均 地 区 生 产 总 值 （ 犲狉犮犪 狆 犻狋犪
狆
犌狉狅狊狊犚犲 犵 犻狅狀犪犾犘狉狅犱狌犮狋 ， 犮犌犚犘 ）来测量经济水平。数据来自 １９９９ —
狆
２０１４ 年的《中国统计年鉴》。同样，为了排除通货膨胀的影响，笔者使
用相应年份的 犆犘犐 对所有的 犮犌犚犘 进行了调整（以 １９９８ 年为基准年
狆
份）。此外，为了避免单独年份的经济增长的短期变化对估计造成的不

８． 迪纳等（ 犇犻犲狀犲狉 ， 犲狋犪犾． ， ２０１３ ）在《社会指标研究》上发表的综述详细地总结了六种证据，支
持生活满意度指标具有较高的效度，除了本文提到的三种外，还包括：（ １ ）个人报告的生活满
意度与相关他人对被访者满意度的评估之间有相关；（ ２ ）重大生命事件发生前、中、后生活满
意度变化的模式一致；（ ３ ）生活满意度可以较准确地预测未来相关事件，如自杀。

· １ ６ ７ ·