Page 88 - 《社会》2016年第3期
P. 88
中国高学历劳动者的教育匹配与收入回报
表 6 :最佳成对匹配、最佳整体匹配样本的平衡性检验以及过度
教育对月收入(取对数)的效应估计
犱 狓犿 (匹配后)
预测方法 1 犱 狓 (匹配前)
最佳成对匹配 最佳整体匹配
性别 0.081 0.047 0.033
年龄 0.176 0.067 0.007
政治面貌 0.180 0.044 0.001
部门 0.027 0.024 0.006
行业 0.014 0.023 0.060
职业 0.559 0.105 0.028
地区(城乡) 0.284 0.098 0.126
地区(北京) 0.068 0.001 0.047
出生时户籍 0.213 0.049 0.094
父母最高教育程度 0.313 0.111 0.106
上大学前家庭年收入(取对数) 0.088 0.048 0.000
上大学前家庭所在地 0.188 0.065 0.110
大学层次 0.398 0.037 0.015
专业 0.028 0.044 0.009
过度教育的收入效应估计 - -0.135 -0.153
犱 狓犿 (匹配后)
预测方法 2 犱 狓 (匹配前)
最佳成对匹配 最佳整体匹配
性别 0.081 0.009 0.003
年龄 0.176 0.051 0.016
政治面貌 0.180 0.074 0.022
出生时户籍 0.213 0.017 0.038
父母最高教育程度 0.313 0.004 0.039
上大学前家庭年收入(取对数) 0.088 0.008 0.048
上大学前家庭所在地 0.188 0.017 0.050
大学层次 0.398 0.031 0.069
专业 0.028 0.079 0.083
过度教育的收入效应估计 - -0.133 -0.200
犱 狓犿 (匹配后)
预测方法 3 犱 狓 (匹配前)
最佳成对匹配 最佳整体匹配
性别 0.081 0.093 0.014
年龄 0.176 0.040 0.006
政治面貌 0.180 0.074 0.015
出生时户籍 0.213 0.011 0.083
父母最高教育程度 0.313 0.039 0.010
上大学前家庭年收入(取对数) 0.088 0.012 0.048
上大学前家庭所在地 0.188 0.023 0.024
大学层次 0.398 0.044 0.001
专业 0.028 0.097 0.018
高考分数(标准化) 0.419 0.046 0.043
过度教育的收入效应估计 - -0.125 -0.154
注: 1. 狆 < 0.05 , 狆 < 0.01 , 狆 < 0.001 (双尾检验);
2. 预测方法 1 包括劳动力市场变量,预测方法 2 不包括劳动力市场变量,
预测方法 3 在方法 2 的基础上加入高考分数变量。
· 8 1 ·