Page 45 - 《社会》2016年第3期

社会· ２０１６ · ３

景或者物质回报等）大于意识形态信仰（ 犌犲狉犫犲狉 ， ２００１ ； 犜犻狋犿犪 ， 犲狋犪犾． ，
２００４ ）。对中国的研究也得出了相似但不完全相同的结论：一方面，相
较于老一代，年轻世代（ 犮狅犺狅狉狋 ）更有可能是出于自利（ 狊犲犾犳犻狀狋犲狉犲狊狋 ）的
目的申请入党，但另一方面，即使在年轻世代中，绝大多数人也将“为人
民服务”列为自己入党的主要动机之一（ 犇犻犮犽狊狅狀 ， ２０１４ ）。 １６ 总的来说，
囿于资料所限，这些研究基本上都是对已入党人士过去之行为和动机
的推测，一方面忽略了更大一部分提出了申请但未能入党的人士（所以
不能准确全面地描述入党申请人的特征），另一方面由于缺乏实时资
料，这些推测很难证实或者证伪。
对于入党申请者的实时调查基本上限于国内的高校，大多是研究
者在自己所属高校进行的小规模调查，样本通常是通过非随机抽样的
方法获得，并且只是涵盖了学生中的入党积极分子（或者党员和非党
员），尚未见到对广大申请者的研究。通过这些众多的调查，我们发现，
近年来，大学生申请入党的比例极高（ 犌狌狅 ， ２００５ ）。 １７ 申请后成为入党
积极分子的学生在学业和学校事务中表现都比较出色，担任过学生干
部的比例很高，在实践能力、学业成绩、专业技能、个人品质等方面也都
有突出的表现（潘荣新， ２００８ ）。但在入党动机方面，研究者之间难以达
成共识。有研究者认为大学生更多地是出于实用主义的目的（比如增
加求职资本等）提出入党申请（ 犌狌狅 ， ２００５ ；蒋荣、代礼忠， ２０１１ ），但也有
研究者发现，绝大多数入党积极分子或者大学生党员强调自己是因为
认同党的理念而提出入党申请，并且申请（倾向）入党的人对党的理念
的认同度也确实高于非申请者（刘涵慧， ２０１３ ；赵永飞等， ２０１１ ）。但是
总的来看，囿于数据限制，这些研究都只能通过间接方式来推测大学生
是否出于实用主义动机入党，却无法使用任何客观的行为指标证实在
大学生入党的过程中的确存在着实用主义倾向。 １８

１６． 迪克森（ 犇犻犮犽狊狅狀 ， ２０１４ ）发现，即使是最年轻一代的党员，相比于非党员来说，也更加乐
于参与政治和社会活动，如投票、志愿捐赠服务／时间／金钱等。
１７． 例如， ２００３ 年天津高校中有 １０ 多万人提出了入党申请，占非党员学生总数的 ５０％ （ 犺狋狋 狆 ：／／
狀犲狑狊．狓犻狀犺狌犪狀犲狋．犮狅犿 ／ 犲犱狌 ／ ２００３－１０ ／ ３０ ／ 犮狅狀狋犲狀狋 ＿ １１５０３１７．犺狋犿 ， ２０１４ 年 ６ 月 ５ 日检索）。
１８． 这是由于这些积极分子正在接受党组织的考查，调查者对他们有关自身主观看法方面的
答案的真实性存疑，因此经常会采用迂回的方式，通过询问他们对其他学生入党动机和意识
形态状况的看法或者调查大学生（无论是否党员）对入党的看法，来判断递交了入党申请书的
大学生的主观意识状况。

· ３ ８ ·